Crysis 3 im CPU-Test: AMDs FX-Prozessoren dominieren unsere Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crysis 3 im CPU-Test: AMDs FX-Prozessoren dominieren unsere Benchmarks

Im Test von Crysis 3 prüfen wir 15 aktuelle sowie ältere Prozessoren mit unserer bewährten Benchmark-Sequenz. Hier überraschen vor allem die FX-Chips mit einer sehr hohen Leistung, zumal Crysis 3 auch mehr als vier Kerne noch zu deutlich höheren Fps verhelfen.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Crysis 3 im CPU-Test: AMDs FX-Prozessoren dominieren unsere Benchmarks
 
Super,

Ich lach mich gerade schlapp^^ Ich überlasse es gern anderen, alles was mir gerade im Kopf herum schwirrt, hier im Forum in markige Worte zu fassen...

lets go :daumen::devil::ugly:

mfg

(äh...liest gerade der Käufer von meinem AMD Unterbau mit, ich hätte das gern zurück...:bier::lol:
 
und so wendet sich das Blatt zu AMD gunsten :daumen:

wenn die neuen Konsolen und Spiele für diese raus sind wird es sicherlich so bleiben :D

massive multithreading FTW :hail:

oder wie AMD sagt: Gaming Evolved :daumen:
 
Oha, überrascht mich jetzt auch etwas.
Find ich aber gut, hoffentlich sieht man in Zukunft öfters wieder AMD CPUs ganz oben. :daumen:
 
Auch wenn ich einen Intel habe, freut mich das für AMD. Vllt wird so bald auch ein AMD in meinen PC wandern. Hoffe das es zum Trend wird :-)
 
Sehr schön was die AMD CPUs da zeigen,und was Crytek da programmiert hat.
Auch der Phenom II X6 sieht nicht so schlecht aus.
Hoffe das dieser Trend sich fortsetzt.
Der hier im Forum sehr oft empfohlene i3 sieht mal überhaupt kein Land.
 
Alleine die Überschrift hats schon in sich :daumen: Dachte "was wie wo wer" ...

w00t !!!

Aber denkt sich doch sicher noch wer das die PCGH Bench Szene nicht sooooo fordernd ausschaut oder ? Würde gerne mal sehen was die CPU´s bringen wenns richtig zur Sache "on screen" geht ...
 
Wupp, und die AMD-CPUs können doch rechnen, wen gut optimiert. Beeindruckendes Ergebnis, in Zukunft bitte mehr davon. Würde mich nicht wundern, wenn AMD damit werben würde. Endlich mal ein Spiel, was mit Multi-Core umzugehen weiß.

MfG
 
Hab ich da jetzt etwas falsch Interpretiert? Ihr tut ja alle so als wenn der AMD der schnellste wäre, ist da nicht noch einer vor dem AMD?

Ich rechne im übrigen die Leistung vom 3930k, 3960x und 3970x als gleich an da diese in etwa das gleiche OC Potential haben.
 
Schönes Ergebnis für AMD! Nur so lange wie man den Stromverbrauch nicht unter Kontrolle bekommt, ist AMD keine Option, selbst wenn AMD ein paar % schneller wäre :/
 
Huch :what:

Was ist denn da los? :wow:

Sehen wir hier die Vorzeichen von den Konsolen Deals und den 8 Cores?

Und auch die Früchte von dem AMD Game Support AMD Developed oder so, wie auch immer das Ding nochmal genau heißt :schief:

Auf jeden Fall nicht schlecht für AMD :daumen: Vor allem, wenn Crytek schafft ihre Engine dieses mal mehr an den "Mann" (Entwickler) zu bringen.

Die Konsolendeals könnte sich für AMD echt noch RICHTIG lohnen. Schaumer mal :D
 
Zurück