Call of Duty: Humvee-Hersteller verklagt Activision

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Humvee-Hersteller verklagt Activision

AM General, der Hersteller des berühmten Militärfahrzeugs Humvee, ist der Ansicht, dass Activision die geschützte Marke und die Fahrzeuge in Call-of-Duty-Titeln ohne Erlaubnis nutzt. Gespräche seien gescheitert. Daher hat AM General nun in Manhattan eine Klage gegen Activision eingereicht, in der auch ganz speziell auf Szenen hingewiesen wird, in denen Humvees zu sehen sind und auch so bezeichnet werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty: Humvee-Hersteller verklagt Activision

In einer Welt voller Lizenzen und sinnbefreiter gerichtsstreite muss sich eben auch Activision an das grosse Spiel halten.

Der Fahrzeugersteller hat recht, IMO.
Und sowas sollte die hochbezahlte Rechtsabteilung bei Activision im Vorfeld eigentlich bewerten....naja....


Andererseits:
Da man ja im Prinzip versucht geschichtliche Fakten nachzustellen, bzw ein realistisches Schaubild des Krieges zu geben, gehören diese Fahrzeuge genau wie die Waffen von damals eben dazu.
Oder muss die Filmindustrie bei einer geschichtsdokumentation zahlen oder ein Buchverlag der ein Geschichtsbuch druckt?


Denke hier könnte Activision sogar recht bekommen.
Man redet hier schließlich nicht von aktuellen Fahrzeugen, sondern von geschichtsfakten.

warawarawiiu schrieb:

...Man redet hier schließlich nicht von aktuellen Fahrzeugen, sondern von geschichtsfakten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Nachfolger ist zwar in der Entwicklung, NOCH ist der Humvee aber DAS Transportfahrzeug schlechthin in sämtlichen Teilstreitkräften. Das ist nicht Geschichte, sondern Realität.

Was die Klage angeht: Wundert mich nicht, eher komisch das man erst jetzt damit anfängt.
Da ist potentiell noch viel Luft nach oben...

naja was soll schon passieren fals Activion verliert?
Muss man dann beim nächsten Teil auf eine neue Grafikengine verzichten?
Werden dann die MapPacks einzeln verkauft oder kommt dann Season Pass für CoD?
Wird es Lootboxen geben?

Auf der einen Seite ist es zwar richtig jemanden auf die Finger zu hauen der etwas unautorisiert nutzt, nur warum kommen die damit erst jetzt aus der Versenkung? Das Teil gehört ja irgendwie zum Kriegsschauplatz aber die Amis fangen ja schon an das Teil auszumustern und die zivile Version ist ja schon seit Ewigkeiten vom Markt.
Wenn sich so etwas ausweitet und quasi jeder mit allem als geschütztes Material daher kommt bleibt bald der Bildschirm dunkel oder der Kunde muss noch deutlich tiefer in die Tasche greifen. Wenn müsste ja eher die Army eine Klage anstrengen aber für die ist es ja eher Werbung

Voodoo_Freak schrieb:

Ein Nachfolger ist zwar in der Entwicklung, NOCH ist der Humvee aber DAS Transportfahrzeug schlechthin in sämtlichen Teilstreitkräften. Das ist nicht Geschichte, sondern Realität.

Was die Klage angeht: Wundert mich nicht, eher komisch das man erst jetzt damit anfängt.
Da ist potentiell noch viel Luft nach oben...

Zum Vergrößern anklicken....

Was spielt das für eine Rolle.
Wenn das auto das in Fall oft duty dargestellt wird auch damals im Krieg schon so rumgerollt ist, ist das Fahrzeug eben nicht nur Gegenwart, sondern eben auch Geschichte.

warawarawiiu schrieb:

Was spielt das für eine Rolle.
Wenn das auto das in Fall oft duty dargestellt wird auch damals im Krieg schon so rumgerollt ist, ist das Fahrzeug eben nicht nur Gegenwart, sondern eben auch Geschichte.

Zum Vergrößern anklicken....

Und welcher Teil der Weltgeschichte soll das sein, wo Amerika in einem fiktiven Krieg gehen ein fiktives Land und einen fiktiven Gegner kämpft? Hab zwar bei MW2 aufgehört, bin mir aber sicher dass danach nichts realistischer wurde oder tatsächliche Szenarien in den Spielen vorkommen...

Wenn's markenrechtlich geschützte Produkte verwenden, dann müssen sie dafür auch zahlen.
Ist es nicht bei CS so, dass es keine "echten" Markennamen gibt? Bilde mir ein bei BF2 war das damals auch so...

Was kommt als Nächstes? Waffenhersteller aus aller Welt klagen wegen Verwendung orginalgetreuer Abbildung und Bennung ihrer Waffen? Architekten wegen Gebäuden? Geschmacksmusterklagen von Militäraustattern wegen Tarnbekleidung?
Auch die Begründung, CoD wäre wegen der Fahrzeuge erfoglreich ist wohl mehr als hanebüchen..

Activision habe mit Call of Duty aus deswegen Erfolg gehabt, weil die Kunden getäuscht worden seien und geglaubt hätten, AM General hätte eine Lizenz für die Spiele erteilt

Zum Vergrößern anklicken....

Lächerlich!

Dieser Hersteller hat sein Humvee Öffentlich verkauft! Somit hat er nur noch einen Geringen Eigenbedarf.

Anstatt hier zu klagen sollte er sich darüber gedanken machen was für Schäden Weltweit seine Fahrzeuge/Instrumente angestellt hat.

SaftSpalte schrieb:

Dieser Hersteller hat sein Humvee Öffentlich verkauft! Somit hat er nur noch einen Geringen Eigenbedarf.

Anstatt hier zu klagen sollte er sich darüber gedanken machen was für Schäden Weltweit seine Fahrzeuge/Instrumente angestellt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Umgekehrt könnte sich der Hersteller auch auf die Schulter klopfen, weil sein Fahrzeug vermutlich über Jahrzehnte unzählige Menschenleben gerettet hat.

Krieg, sowie der Verkauf von Waffen und Dual-Use Gütern gehört eben zur Menschheit dazu.
Sich Namen- und Marken eintragen zu lassen zur modernen Wirtschaft.
Daran ändert auch deine rosarote Brille nichts.

Voodoo_Freak schrieb:

Umgekehrt könnte sich der Hersteller auch auf die Schulter klopfen, weil sein Fahrzeug vermutlich über Jahrzehnte unzählige Menschenleben gerettet hat.
Krieg, sowie der Verkauf von Waffen und Dual-Use Gütern gehört eben zur Menschheit dazu.
Sich Namen- und Marken eintragen zu lassen zur modernen Wirtschaft.
Daran ändert auch deine rosarote Brille nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine semikluge Rechtfertigung von einem Fahrzeug, dass hauptsächlich von einem Staat eingesetzt wird, der eines ums andere Kriegsverbrechen, Verstöße gegen die Genfer Konventionen und die UN-Charta begeht, ist einer der sinnfreisten Kommentare, der mit hier in letzter Zeit untergekommen ist. Daran ändert sich wahrscheinlich auch nichts, solange Du Deine blutrote Brille auflässt. Schau noch ein bisschen öffentlich-rechtliches Fernsehen, denn die betrieben imperiumskonform brav die Auseinanderdividierung Europas mit Rußland, dann kannst du endlich an die Front.

Herb_G schrieb:

Deine semikluge Rechtfertigung von einem Fahrzeug, dass hauptsächlich von einem Staat eingesetzt wird, der eines ums andere Kriegsverbrechen, Verstöße gegen die Genfer Konventionen und die UN-Charta begeht, ist einer der sinnfreisten Kommentare, der mit hier in letzter Zeit untergekommen ist. Daran ändert sich wahrscheinlich auch nichts, solange Du Deine blutrote Brille auflässt. Schau noch ein bisschen öffentlich-rechtliches Fernsehen, denn die betrieben imperiumskonform brav die Auseinanderdividierung Europas mit Rußland, dann kannst du endlich an die Front.

Zum Vergrößern anklicken....

Aus meinem Beitrag eine derartige ******** zu schließen ist schon ziemlich dumm.

Voodoo_Freak schrieb:

Umgekehrt könnte sich der Hersteller auch auf die Schulter klopfen, weil sein Fahrzeug vermutlich über Jahrzehnte unzählige Menschenleben gerettet hat.

Krieg, sowie der Verkauf von Waffen und Dual-Use Gütern gehört eben zur Menschheit dazu.
Sich Namen- und Marken eintragen zu lassen zur modernen Wirtschaft.
Daran ändert auch deine rosarote Brille nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Krieg gehört dazu ^^ nice statement.. Bestimmt von jemand der eine Waffe nur am Bildschirm kennen tut. Sauber!

Da hat er doch Recht: Krieg, Gewalt, Verbrechen sind Teil des menschlichen Verhaltens. Sonst bräuchten wir keine Polizei (Innere Sicherheit) oder Streitkräfte (Äußere Sicherheit). Und die Industrie dahinter gibt es nunmal auch, wie beim Maschinenbau allgemein ist auch da Deutschland vorne mit dabei. Von daher hat Voodo-Freak nichts falsches erzählt. Er hat ja auch nicht gesagt, dass er das schön findet, oder erstrebenswert. Aber Fakten niederschreiben sollte doch trotz des Zeitalter gefühlter Fakten und "Fake-News" möglich sein. Und Herb_G, du hast da in deinem Post so getan, als ob er pro-kriegerische Auseinandersetzungen wäre.
Grüße
Thomas

Läuft der Humvee Verkauf nicht oder was soll das?

Eine Firma die Militärgüter herstellt verklagt eine Spielefirma, weil diese deren Fahrzeuge nachgezeichnet und die Fahrzeugbezeichnungen benutzt hat?
Was für erbärmliche Geier!

Genau anders herum wird ein Schuh draus. Aktivision macht dem Grunde kostenlose Werbung fürs Militär und deren Produkte.

Wer im krupellosesten Geschäft der Welt mitmischt (Krieg), für den gehört dann Wegelagerei offenbar zum ganz normalen Berufsethos...

schtonie schrieb:

Läuft der Humvee Verkauf nicht oder was soll das?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Schon lange nicht mehr.

Ich plädiere, zum Schutz von Flora und Fauna, alle Adaptionen jeglicher in der Natur vorkommenden Vorbilder durch Lizenzklagen zu erhalten.
Es gibt tatsächlich einen Fluß der juristisch als Person anerkannt ist und somit rechtlich Vertreten wird. (die Kiwis haben sowas)
Bisher schützt man nur die der Natur entnommenen Adaptionen des Menschen.
Es kommt eines Tages noch dazu, das man zu jedem selbst gesprochenen Wort, oder einen selbst verfaßten Gedanken, durch irgend jemanden mit Lizenzforderungen konfrontiert wird, denn der andere könnte es ja schon mal gedacht, oder ausgesprochen haben.
Die Menschheit baut doch ständig irgend welche Dinge nach und somit hätte jeder einen Anspruch auf Entschädigung wegen der Verwendung des Gehirn als Grundlage für alle bisher gebauten Prozessoren.
Immer her mit der Kohle.��
Ich setze bewußt das Wort Lizenz mit anderen Begriffen, wie geistiges Eigentum und Patente auf eine Stufe.
Eigentlich lebt die Menschheit vom Kopieren und Nachahmen, nur der Mensch macht aus dieser Nutzung, ein Unrecht.
Das Brötchen welches selbst zu Hause gebacken wird, ist wohl durch eine Lizenz eines Bäckers der die selben Brötchen unter einem anderen Namen backt, belegt?
Vernunft in den Gedanken und weniger Egoismus täte der Menschheit gut.

SaftSpalte schrieb:

Krieg gehört dazu ^^ nice statement.. Bestimmt von jemand der eine Waffe nur am Bildschirm kennen tut. Sauber!

Zum Vergrößern anklicken....

Da muss ich dich (leider) enttäuschen. Davon mal ab, lässts tief blicken wenn man mit "Krieg" nur unmittelbar als solche erkennbare Waffenhersteller und Waffen assoziiert.


@schtonie:
Du würdest dich wundern wer da alles mitmischt und wie sich diese Firmen ansonsten versuchen zu präsentieren.
Daher u.a. auch meine Anmerkung "Krieg gehört dazu".

Voodoo_Freak schrieb:

Da muss ich dich (leider) enttäuschen. Davon mal ab, lässts tief blicken wenn man mit "Krieg" nur unmittelbar als solche erkennbare Waffenhersteller und Waffen assoziiert.


@schtonie:
Du würdest dich wundern wer da alles mitmischt und wie sich diese Firmen ansonsten versuchen zu präsentieren.
Daher u.a. auch meine Anmerkung "Krieg gehört dazu".

Zum Vergrößern anklicken....

nun ja . kannst ja mal die gesichte des Fahrzeuges mal informieren. Dies ist sicherlich nicht für ein abenteuer aufm berg gemacht worden (Familienausflug) Da stecken ein paar Jahre Kunst des Autos bauens drin ! Auschlaggeben für den Sicheren Transport für bewaffnete Soldaten die ein Bier Trinken Wollen

Warum haben die eigendlich nicht schon laut aufgeschrien als man die Gurken mit Beginn der Kuweit Krise massig über den Bildschirm flimmern sah? Da wäre enormes Potenzial vorhanden gewesen anstatt bei einem Game ( wer weiß welche ev. noch folgen ) auf ein mal aus dem Winterschlaf zu erwachen?