Call of Duty: WW2 im User-Test bei Steam - es hagelt Kritik

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: WW2 im User-Test bei Steam - es hagelt Kritik

Sledgehammers jüngster CoD-Ableger Call of Duty: WW2 kommt bei den Spielern weiterhin nur mäßig gut an. Auf Steam wurden mittlerweile fast 3.000 Bewertungen abgegeben, die summa summarum nur "ausgeglichen" sind. 41 Prozent fallen negativ aus, was hauptsächlich am Gameplay zu liegen scheint. Vor allem der Multiplayer soll sich zu sehr wie die letzten CoD-Spiele anfühlen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty: WW2 im User-Test bei Steam - es hagelt Kritik
 
Habe jahrelang keinen CoD Titel gespielt oder angeschaut und nachdem ich das Video von Jim gesehen habe war ich einigermaßen baff. Das soll ein AAA Titel sein?

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Die Steam Bewertungen sind zum Großteil sowieso total daneben.

Stellenweise liest man schlechte Bewertungen, weil das Spiel nicht Punkt 0.00 Uhr am 03.11. spielbar war. Hätten die Leute ein normales Leben, könnten sie gar nicht um Punk 0.00 Uhr spielen.
Andere Bewertungen sind schlecht, weil das Spiel auf ihrem System nicht richtig läuft, aber anstatt vorher die Systemvoraussetzungen zu prüfen und die Treiber zu aktualisieren, beschwert man sich lieber.
Ein anderer schreibt: "Viel zu kurze Storry Hätte mehr erwartet! ". Es war vorher bekannt, wie lang die Story sein wird, außerdem war sie bei COD nie länger.
Weitere Leute bewerten schlecht, weil es keine Hakenkreuze gibt.
Einer beschwert sich auch, dass die Ladezeiten zu lang sind.

Anhand dieser Beispiele sieht man, dass das Bewertungssystem bei Steam absolut nichts aussagt, weil jeder Depp eine Bewertung schreibt.
Wirklich gute bzw. begründete Bewertungen sucht man bei Steam vergeblich.

Und solange Steam diese idiotischen Bewertungen nicht aussortiert, gebe ich auf die Bewertungen auch nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
So mancher Spüler wünscht sich allerdings eine Kampagne aus deutscher Sicht.
Ich mag diese ganzen anderen Spülmittel auch nicht. Da weiß man ja nie, was da alles drin ist, wenn die aus China oder so kommen. ;D

Naja, was soll ich schon zu CoD sagen?
Ich habe die Beta für etwa eine halbe Stunde gespielt, wurde dabei ständig direkt von irgendwelchen Snipern umgelatzt und schon auf der zweiten Map verging mir die Lust darauf. Gerade gespawned und schon wieder tot. Das Spiel war mir also einfach zu schnell und der Sniper-Spielstil gefällt mir nicht. Stört mich aber nicht, es gibt andere gute Spiele :)
 
Anhand dieser Beispiele sieht man, dass das Bewertungssystem bei Steam absolut nichts aussagt, weil jeder Depp eine Bewertung schreibt.
Wirklich gute bzw. begründete Bewertungen sucht man bei Steam vergeblich.

die user kritisieren jeden scheiß und die Fachpresse bewirft cod jedes mal mit höchstwertungen, egal wie das spiel ist.

wie fast immer immer muss man sich die Wahrheit selbst zusammen suchen und nicht auf irgendwelche wertungen gucken.


aber ich verstehs auch nicht, was man vom mp erwarten kann wusste man vorher, und dass die 5 stunden Kampagne keine 60 euro wert ist war auch vorauszusehen
 
Das gleiche aber auch bei positiven Reviews... ich möchte behaupten das es sich meistens etwa die Waage hält. Verdammt oft lese ich da auch nur gutes Spiel und andere Bewertungen mit maximal 5 Wörtern.
 
die user kritisieren jeden scheiß und die Fachpresse bewirft cod jedes mal mit höchstwertungen, egal wie das spiel ist.

wie fast immer immer muss man sich die Wahrheit selbst zusammen suchen und nicht auf irgendwelche wertungen gucken.


aber ich verstehs auch nicht, was man vom mp erwarten kann wusste man vorher, und dass die 5 stunden Kampagne keine 60 euro wert ist war auch vorauszusehen

So sieht es aus. Wenn man sich nur auf eine Quelle verlässt, bekommt man keine verlässliche Auskunft.
 
Gerade gespawned und schon wieder tot. Das Spiel war mir also einfach zu schnell ..........

das hat nicht wirklich was mit schnell zu tun.ich habe, nachdem ich 5 mal hintereinander am spawnpunkt umgemäht wurde auch ausgeschaltet und danach die lawbreakers beta angemacht. man kann sagen was man will, aber da funktionieren wenigstens die spielmodi und man wird nicht ständig bereits am spawnpunkt gekillt. aber das eine ist tot und das andere stürmt die verkaufscharts.
 
Tja was soll man sagen, die Spieler die 60€ dafür rausgeschmissen haben und sich beschweren dass es immer wieder das Gleiche ist werden 2018 den nächsten Teil kaufen vorbestellen. Gedächtnis wie ein Sieb.
 
Die Steam Bewertungen sind zum Großteil sowieso total daneben.

Stellenweise liest man schlechte Bewertungen, weil das Spiel nicht Punkt 0.00 Uhr am 03.11. spielbar war. Hätten die Leute ein normales Leben, könnten sie gar nicht um Punk 0.00 Uhr spielen.
Andere Bewertungen sind schlecht, weil das Spiel auf ihrem System nicht richtig läuft, aber anstatt vorher die Systemvoraussetzungen zu prüfen und die Treiber zu aktualisieren, beschwert man sich lieber.
Ein anderer schreibt: "Viel zu kurze Storry Hätte mehr erwartet! ". Es war vorher bekannt, wie lang die Story sein wird, außerdem war sie bei COD nie länger.
Weitere Leute bewerten schlecht, weil es keine Hakenkreuze gibt.
Einer beschwert sich auch, dass die Ladezeiten zu lang sind.

Anhand dieser Beispiele sieht man, dass das Bewertungssystem bei Steam absolut nichts aussagt, weil jeder Depp eine Bewertung schreibt.
Wirklich gute bzw. begründete Bewertungen sucht man bei Steam vergeblich.

Und solange Steam diese idiotischen Bewertungen nicht aussortiert, gebe ich auf die Bewertungen auch nichts.

Danke für die Zusammenfassung.
Finde alles legitime Begründungen! So ein beknacktes Spiel!!
Ist echt kein Pfenig wert. Aber jetzt erlich, das wussten wir doch alle vorher!?

Darum kaufe ich seit ModernWarfare2 einfach keins mehr (habe trotzdem das eine oder ander ausprobiert und habe mir selbst eine Meinung bilden können).
 
Ich habe es in der Beta einen Tag angezockt und war gar nicht angetan davon. Die Waffen klingen wie BB Guns. Die Grafik ist okay aber mehr nicht. Die Steuerung war mehr als schwammig. Der Soldat schaffte nur 2 Sekunden rennen bis er erschöpft dshin schlurfte,
 
Also ich fand die letzten Teile auch alle zum kotzen und habe immer Freunde ausgelacht wenn Sie sich jedes Jahr den "neuesten" Teil geholt haben :D. Aber WWII macht mir, auch wenn wenig neues drin ist, wieder deutlich mehr Spaß. Gerade wenn man mit Freunden spielt. SnD und Krieg machen im Team schon Spaß und werden bei guten Matchings seeehr spannend. Die Maps sind für die meisten Modi aber tatsächlich sehr klein, was auch schon immer so war (in den letzten paar Jahren). Wer also günstig einen Key abstauben kann und gerne MW2 gespielt hat der kann hier, vor allem mit Freunden, doch eine Menge Spaß haben. 60€ ist es aber wohl wirklich nicht wert.
 
habe bisher viel gutes über die kampagne gehört, der multiplayet interessiert mich bei cod nicht. würde den singleplayer für 20€ spielen aber der preis wird wohl codtypisch langsam bis garnicht sinken
 
Die Steam Bewertungen sind zum Großteil sowieso total daneben.

Stellenweise liest man schlechte Bewertungen, weil das Spiel nicht Punkt 0.00 Uhr am 03.11. spielbar war. Hätten die Leute ein normales Leben, könnten sie gar nicht um Punk 0.00 Uhr spielen.
Andere Bewertungen sind schlecht, weil das Spiel auf ihrem System nicht richtig läuft, aber anstatt vorher die Systemvoraussetzungen zu prüfen und die Treiber zu aktualisieren, beschwert man sich lieber.
Ein anderer schreibt: "Viel zu kurze Storry Hätte mehr erwartet! ". Es war vorher bekannt, wie lang die Story sein wird, außerdem war sie bei COD nie länger.
Weitere Leute bewerten schlecht, weil es keine Hakenkreuze gibt.
Einer beschwert sich auch, dass die Ladezeiten zu lang sind.

Anhand dieser Beispiele sieht man, dass das Bewertungssystem bei Steam absolut nichts aussagt, weil jeder Depp eine Bewertung schreibt.
Wirklich gute bzw. begründete Bewertungen sucht man bei Steam vergeblich.

Und solange Steam diese idiotischen Bewertungen nicht aussortiert, gebe ich auf die Bewertungen auch nichts.

Jetzt zu den positiven Kommentaren:

Sols. 0.1 Std.
VERFASST: 7. NOVEMBER
Produkt kostenlos erhalten
NAZI KILLER

Ahoz 0.4 Std.
VERFASST: 7. NOVEMBER
OK.

etc.
 
Kann man das Spiel bei Steam zurück geben?
Ich hoffe, es war das letzte COD mit dieser Uralten Engine. Ich mochte COD früher auch. Ich kann mich heute noch an die Maps aus Teil 1, 2 und 4 erinnern ... YouTube ... aber was sie die letzten Jahre abliefern ist einfach nur noch zum :kotz:
 
Zurück