Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Youtuber sehen sich seit März damit konfrontiert, dass ihre Werbeeinnahmen sinken. Besonders Videos, die Gewalt beinhalten - sei es reale oder fiktionale -, sind von der Abwanderung von Werbekunden betroffen. Kanäle, die sich mit Call of Duty befassen, trifft die Demonetarisierung besonders hart.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Augen auf bei der Berufswahl :devil:
(oder in diesem Fall Arbeitsumfeld)
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Wer selbstständig arbeitet und traurig ist das man durch ein Spiel weniger einnimmt, der hat die Bedingungen von Selbstständig vergessen.

Gesendet von meinem Aquaris X5 Plus mit Tapatalk
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Hier geht es mehr um wie YT die videos bewertet und ihren Wert als Werbeeinnahmen zuspricht
also geht es letztendlich ums Geld
demonetarise heißt verringerte schlechter bewertete vergütung meinung zustand ua. für die die kein englisch können
eines der wörter wo english eher was beschreibt als ein wort zu sein.

generell ist die überschrift etwas clickbait gut es geht um einen ytuber der durch behandeln von bestimmten thema weniger an likes und abo bekommt.
nur stellt sich die frage liegt das an den Thema oder daran das leute vom Thema zwar like geben aber die abo weniger werden
Weil es kommen ja nach seiner aussagen täglich videos
YT ist so gestrick derzeit das die webseite je account im startfenster das neueste anzeigt was man zuletzt gesehen hat.abhängig von der länge der videos und wie lange man diese gesehen hat.
abo fördern den channel
likes die Wahrscheinlichkeit von auftauchen an nicht angemeldeten nutzern
bzw mensche die keine cookies aktzeptiert haben. soll es geben
Wenn meine videos die ich einstelle ein thema haben was viele zwar mögen aber die videos dennoch in den vorgeschlagenenen angezeigt wird.
verzichten leute die nicht fan sind einfach aufs abo.
das sehe ich an mir Selber, ich aboniere nur extrem selten was.
likes verteile ich grundsätzlich nur bei Herzensangelegenheiten die mir wichtig sind.
das betrifft oft Wirtschaft politik und gesellschaft. Comik, spiele und unterhaltung haben es da ganz schwer.
Obwohl es sich bei yt weniger um meine person geht ist es aber ein fingerprint sofern man nicht vorgesorgt hat das man keinerlei verbindung zu meinen echten namen und profilen hat.

ja ich sehe da einen zusammenhang von inhalt der videos zu bewertung.
YT versucht hier einfach für ads die passendere automatisierte werbe schalte zu setzen.
Welche kritterien aber ytt anwendet weiß nur keiner.
Und genau das passiert diesen cod yt.und dann sich beschweren. obwohl die likes steigen
Insgesammt kann man sagen das es ihm um abomenten geht. Bzw die videos nicht mehr so oft bei interessierten ankommt obwohl man täglich was neues einstellt.
Wie yt ihre startpage und vorschläge für videos genereiert weiß keiner. und genau das bemängelt er.
das thema spielt da nur eine rolle weil es yt das will. Ich glaube nicht daran das die videos automatisch durchscannt werden von maschienen. Um Inhalt wie Wörter Bilder zu zensieren.
das geht noch nicht.
vermutlich werden die bekanntesten Titel Beschreibungen an angestellt durchsucht und dann nach einer Richtlinie ausgesucht. Bei fragwürdigen inhalt dann durchgesehen und aussortiert.
das können KI noch nicht.
Es geht hier nicht um WW2 oder cod sodnern wei yt die ads schaltete bei videos
nebenbei yt und ohne addblocker:lol:
das ist das erste was ich mache, je bekannter der channel desto nerviger die werbung da habe ich lieber werbung direkt in den videos.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Wenn man nicht direkt zensieren kann, dann verringert man einfach die Einnahmen bei ungewollten Themen. Interessanter Schachzug von Youtube, der leicht nach hinten losgehen kann.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Diese ganzen jammernden Youtuber nerven einfach nur noch.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

soll er arbeiten gehen und gut ist.

Ist doch seine Arbeit :ka:
Und wenn die Arbeit halt weniger als vorher einbringt ist man verstimmt passt doch :D

Die Frage ist ob die Youtuber es schaffen sich anzupassen oder Youtube umzustimmen damit es wieder mehr Geld gibt.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Soll er eine Bank gründen.
Da kriegt bei Problemen finanzielle Hilfe vom Staat.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Wie sagte Opa so weiße.
Drück der Heulsuse nen Spaten in die Hand. Dann lernt er was arbeiten ist.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Hier geht es mehr um wie YT die videos bewertet und ihren Wert als Werbeeinnahmen zuspricht
also geht es letztendlich ums Geld
demonetarise heißt verringerte schlechter bewertete vergütung meinung zustand ua. für die die kein englisch können
eines der wörter wo english eher was beschreibt als ein wort zu sein.

generell ist die überschrift etwas clickbait gut es geht um einen ytuber der durch behandeln von bestimmten thema weniger an likes und abo bekommt.
nur stellt sich die frage liegt das an den Thema oder daran das leute vom Thema zwar like geben aber die abo weniger werden
Weil es kommen ja nach seiner aussagen täglich videos
YT ist so gestrick derzeit das die webseite je account im startfenster das neueste anzeigt was man zuletzt gesehen hat.abhängig von der länge der videos und wie lange man diese gesehen hat.
abo fördern den channel
likes die Wahrscheinlichkeit von auftauchen an nicht angemeldeten nutzern
bzw mensche die keine cookies aktzeptiert haben. soll es geben
Wenn meine videos die ich einstelle ein thema haben was viele zwar mögen aber die videos dennoch in den vorgeschlagenenen angezeigt wird.
verzichten leute die nicht fan sind einfach aufs abo.
das sehe ich an mir Selber, ich aboniere nur extrem selten was.
likes verteile ich grundsätzlich nur bei Herzensangelegenheiten die mir wichtig sind.
das betrifft oft Wirtschaft politik und gesellschaft. Comik, spiele und unterhaltung haben es da ganz schwer.
Obwohl es sich bei yt weniger um meine person geht ist es aber ein fingerprint sofern man nicht vorgesorgt hat das man keinerlei verbindung zu meinen echten namen und profilen hat.

ja ich sehe da einen zusammenhang von inhalt der videos zu bewertung.
YT versucht hier einfach für ads die passendere automatisierte werbe schalte zu setzen.
Welche kritterien aber ytt anwendet weiß nur keiner.
Und genau das passiert diesen cod yt.und dann sich beschweren. obwohl die likes steigen
Insgesammt kann man sagen das es ihm um abomenten geht. Bzw die videos nicht mehr so oft bei interessierten ankommt obwohl man täglich was neues einstellt.
Wie yt ihre startpage und vorschläge für videos genereiert weiß keiner. und genau das bemängelt er.
das thema spielt da nur eine rolle weil es yt das will. Ich glaube nicht daran das die videos automatisch durchscannt werden von maschienen. Um Inhalt wie Wörter Bilder zu zensieren.
das geht noch nicht.
vermutlich werden die bekanntesten Titel Beschreibungen an angestellt durchsucht und dann nach einer Richtlinie ausgesucht. Bei fragwürdigen inhalt dann durchgesehen und aussortiert.
das können KI noch nicht.
Es geht hier nicht um WW2 oder cod sodnern wei yt die ads schaltete bei videos
nebenbei yt und ohne addblocker:lol:
das ist das erste was ich mache, je bekannter der channel desto nerviger die werbung da habe ich lieber werbung direkt in den videos.

Lieber @Prozessorarchitektur: Auch wenn ich inhaltlich in manchen Punkten mit Dir übereinstimme, hätte ich eine Bitte an Dich. Würdest Du zukünftig etwas mehr auf Deine Grammatik, Interpunktion und Zeilenumbruch/Absätze achten, denn das Lesen Deiner Beiträge ist bisweilen sehr anstrengend und das finde ich schade.
Gruß T.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Diese ganzen Youtube-Aasgeier, die ihr Geld nur mit beschissener, nerviger Werbung machen, sind sowas von nervig.

Es wäre so geil wenn Youtube endlich mal die Zahlungen einstellt, sodass nur noch die Youtuber-Videos machen, die es aus Leidenschaft machen!
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Doof das man nur von Leidenschaft nicht leben kann :nene:
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Dann sollen sie halt Videos über verdorbene Milch machen oder zu twitch abwandern. Aber einerseits die Bekannheit und Reichweite von YT nutzen wollen, aber gleichzeitig über die sitemechanics aufregen und rumheulen geht halt nicht. Die Werbekunden von yt wollten nicht mehr vor Kriegs- und Gewaltvideos platziert werden, also wurde das so umgesetzt und jetzt geht die Jammerei los. Klasse
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Diese ganzen Youtube-Aasgeier, die ihr Geld nur mit beschissener, nerviger Werbung machen, sind sowas von nervig.

Es wäre so geil wenn Youtube endlich mal die Zahlungen einstellt, sodass nur noch die Youtuber-Videos machen, die es aus Leidenschaft machen!

Das wär doch mal was. YT Deutschland würde endlich wieder besseren Content produzieren, weil 2/3 der Youtuber aufhören, und Neulinge hätten es einfacher.
Ich finde die Idee ausgesprochen gut :nicken:
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Jungs, kapiert mal das Youtuber entweder alles mit unnötiger und gefährlicher Werbung zukleistern werden (pre-rolls, b-rolls blah) oder aufhören. Damit schießt sich Youtube gerade selbst ins aus. Es hat vorher schon zu wenig Gewinn gemacht für Google und jetzt geben die nach und sägen sich den einzigen Ast ab, der bei denen für Einnahmen sorgt - die Content Creator. Ohne Youtuber keine Videos wo man die Werbung schalten kann.

Ich merke das auch, obwohl ich so einen Content nicht produziere und eher streame, das Geld was Youtube eingebracht hat, sinkt durchgehend ins bodenlose, die CPM ist mittlerweile so niedrig das man schon 500k views braucht um überhaupt etwas am Video zu verdienen. Die spinnen doch, klar gehen denen die Leute flöten UND sie nehmen ihre Zuschauer mit. Twitch, Beam&co freuen sich tierisch über große Jungs die eine halbe Armee mitbringen können auf einen Schlag. Wenn ein Youtuber mit 500k subs "umzieht", zieht wenigstens die Hälfte von den 500k mit.

Google wird schon sehen das sie ihre größte Plattform gerade beerdigen und was machen. Doof sind die da nicht. Und gerade Kriegsspiele sorgen für massive Werbeeinnahmen. Ich sehe hier massiv BF1, CoD usw. in der Werbung, aber irgendwie sehr wenig Zelda oder Fifa etc, man sieht wo das Geld sitzt.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

@ cryon1c

Liegt das nicht an den Richtlinien die Youtube vor einer Weile geändert hat? Da ging es ja um Gewaltvideos die nicht mehr monetarisiert werden können sollen. Vielleicht setzen die das jetzt einfach um.
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

@ cryon1c

Liegt das nicht an den Richtlinien die Youtube vor einer Weile geändert hat? Da ging es ja um Gewaltvideos die nicht mehr monetarisiert werden können sollen. Vielleicht setzen die das jetzt einfach um.

Das ist richtig, aber was diese Youtuber jetzt daran stört ist, dass auch sämtlich Videos mit Shootern und ähnlichem Betroffen sind.
Es würde mich nicht wundern wenn auch Kriegsdokus demonitatirisiert werden. :ugly:
 
AW: Call of Duty: WW2 - Youtuber verstimmt über sinkende Einnahmen durch Bezug zum Zweiten Weltkrieg

Wenn man nicht direkt zensieren kann, dann verringert man einfach die Einnahmen bei ungewollten Themen. Interessanter Schachzug von Youtube, der leicht nach hinten losgehen kann.
Irgendwas hast du da falsch verstanden. Niemand will irgendwas zensieren. Youtube verdient u.a. durch Werbeeinnahmen, und wenn die Unternehmen sagen "Hey, wir wollen unsere Werbung jetzt nicht mehr bei allen Videos sehen, sondern nur noch bei guten Videos" (wie auch immer der Einzelne gut definiert), dann kann Youtube schlecht sagen "Is mir egal". Ergo werden bei verschiedenen Videoinhalten bestimmte Werbungen nicht mehr ausgespielt. Dass das für manche Youtuber (btw. eine Minderheit!!!) als logische Konsequenz weniger Ausschüttung bedeutet ist nunmal so.

Aber niemand verbietet diesen Youtubern weiterhin solche Videos zu produzieren. Sie bekommen dafür lediglich weniger/kein Geld mehr.
soll er arbeiten gehen und gut ist.
Meiner persönlichen Meinung nach kommen solche Äußerungen, die übrigens unsinnig sind, in der Regel von Menschen, die ein Stück weit neidisch auf diese Einkommens-Form sind.
Diese ganzen Youtube-Aasgeier, die ihr Geld nur mit beschissener, nerviger Werbung machen, sind sowas von nervig. Es wäre so geil wenn Youtube endlich mal die Zahlungen einstellt, sodass nur noch die Youtuber-Videos machen, die es aus Leidenschaft machen!
Solche Aussagen kommen hingegen immer dann, wenn man überhaupt nicht nachgedacht hat. Sehr viele professionelle/aufwendig produzierte Videos wären ohne irgendwelche Einnahmen gar nicht machbar. Wenn Youtube nur noch Geld kostet, und keines mehr einbringt, dann würde sehr viel sehr guter Content einfach verschwinden.

Das Problem ist einfach der Fokus. Es ist einfach nicht sehr schlau, wenn man von Einnahmen die die selbst produzierten Videos generieren, leben möchte, sich nur auf die Plattform Youtube zu verlassen. Das hier jederzeit Änderungen eintreten können, die sich durchaus auch enorm auf die Einnahmen auswirken können, war von Anfang an klar. Ergo muß man selbst Werbepartner usw. finden, und sich so früh/viel wie möglich von einer anfänglich einzigen Einnahmequelle unabhängig zu machen. Und da gibt es, wie sehr viele Youtuber ja erfolgreich zeigen, eine ganze Menge Möglichkeiten.

Und man kann über Bibi oder ApoRed usw. sagen was man will, mir gefällt deren Content auch nicht. Aber sie fahren (auch Abseits von Youtube-Ausschüttungen) haufenweise Kohle ein. Und haufenweise meint hier "abartig viel Schotter". :D
 
Zurück