PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

PCGH-Redaktion · 18. April 2009

PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Jetzt ist Ihre Meinung zu PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

PuhbaerTB · 18. April 2009

PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Solange wie man die Ergebnisse hier "per Hand" einträgt, ist "Cheaten" schon vorprogrammiert. Da kann ich auch für ein 100 MHz Rechner 50000 Punkte im 3DMark06 angeben. Ob das unglaubwürdig ist, ist erstmal ein anderes Thema. Aber bei Rechnern die sowieso schon 30000 Punkte schaffen, fallen 100 Punkte mehr auch nicht auf. Und so ein Screenshot ist in Photoshop nun wirklich schnell bearbeitet...

Wie Futuremark das macht, finde ich richtig. Da lädt man das Ergebniss direkt vom Programm hoch. Das sollte wohl auch nach wie vor der Maßstab sein. Obwohl ich hier die Idee echt gut finde...

der8auer · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Das Verfahren ist das selbe wie beim HWBot. Ich würde mal behaupten, dass wir in etwa abschätzen können, wie gut ein Rechner mit gewissen Einstellungen läuft. Es fällt dann schon auf wenn ein Screenshot gefälscht sein sollte.

strucki200 · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

selbst wenn es direkt hochgeladen wird wie bei futuremark kann man cheaten

Lee · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Ich werde heute Abend dann auch einmal alles hochschrauben und mal wieder nach langer Zeit einen Benchmark anschmeißen. Mal sehen, was mein System so macht.

Eiswolf93 · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Danke, dass ihr unseren Thread auf die Homeseite gebracht hat!

Ich hab grad eben die seite auf up2date gebracht. Vielleicht könnt ihr die neuen Bilder nehmen, sieht einfach besser aus^^

mfg eiswolf93

theLamer · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Das Verfahren ist das selbe wie beim HWBot. Ich würde mal behaupten, dass wir in etwa abschätzen können, wie gut ein Rechner mit gewissen Einstellungen läuft. Es fällt dann schon auf wenn ein Screenshot gefälscht sein sollte.

Ja da hast du recht

, ich denke wir können das abschätzen.
Da wir schon sehr viel gebencht haben (schau ma das HWbot-Profil an) und einige Erfahrung damit haben, können wir damit sehr gut umgehen....
Und: Der Hwbot hat mit allen Konfigurationen Vergleichssysteme. Zudem werden Cheate bei uns permanent gebannt und kommen nicht wieder in die Liste, selbst mit Futuremark-Link.
Aber das versteht sich ja von selbst.

PCGH_Stephan · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

Wer es für notwenig hält, ein Ergebnis zu manipulieren/zu faken um in einer letztendlich unwichtigen Forenliste möglichst weit oben zu stehen, hat IMO auch im echten Leben ein Problem, über das er sich schnellstens klar werden sollte.
Davon abgesehen ist es einfach nur eine Schande, die zeitaufwändige Arbeit der anderen und insbesondere über die Jahre gewachsene Erfahrung beim Tweaken so zu übergehen.

@theLamer/Eiswolf93: Nachdem ich die Initialzündung im Aquamark-Thread gegeben habe, ist es doch selbstverständlich, dass ich die Idee gleich mit der passenden Meldung unterstütze. Gute Arbeit von euch! :bier:

theLamer · 18. April 2009

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

@theLamer/Eiswolf93: Nachdem ich die Initialzündung im Aquamark-Thread gegeben habe, ist es doch selbstverständlich, dass ich die Idee gleich mit der passenden Meldung unterstütze. Gute Arbeit von euch!

Stimmt, die Idee ist gut. Auch nen Lob an dich :bier:

Stimme dir auch so zu, wer Fake-Screens macht, hat im echten Leben echt nen (großes) Problem.

Zex_EndBoss · 1. Dezember 2014

AW: PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

PuhbaerTB schrieb:
Solange wie man die Ergebnisse hier "per Hand" einträgt, ist "Cheaten" schon vorprogrammiert. Da kann ich auch für ein 100 MHz Rechner 50000 Punkte im 3DMark06 angeben. Ob das unglaubwürdig ist, ist erstmal ein anderes Thema. Aber bei Rechnern die sowieso schon 30000 Punkte schaffen, fallen 100 Punkte mehr auch nicht auf. Und so ein Screenshot ist in Photoshop nun wirklich schnell bearbeitet...

Wie Futuremark das macht, finde ich richtig. Da lädt man das Ergebniss direkt vom Programm hoch. Das sollte wohl auch nach wie vor der Maßstab sein. Obwohl ich hier die Idee echt gut finde...

Jajaja ihr weiß ich hab das Thema ausgegraben. Man könnte ein Foto von seinem Benchmark mit Handy machen da es 100x schwärer wird es zu fälschen.

Nur so als Idee.

PCGH Extreme: Rangliste für 3D-Benchmarks

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

PuhbaerTB

PC-Selbstbauer(in)

der8auer

der8auer Cooling & Systeme

strucki200

Guest

Lee

BIOS-Overclocker(in)

Eiswolf93

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

theLamer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH_Stephan

Administratives Postpanoptikum

theLamer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Zex_EndBoss

Gesperrt

Ähnliche Themen