Geringe 4K-Raten | Crucial MX300 1TB

Nathax

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Leute,

ich habe eine neue Crucial MX300 1TB (Firmware M0CR060, Crucial MX300 1TB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland) in meinem externen
SSD-Gehäuse (CSL - Ultra Slim USB 3.0 SSD Festplattengehause: Amazon.de: Computer & Zubehor) über USB3.0 mit AS SSD Benchmark getestet.

Im Vergleich zu meiner 840 Evo 1TB (Samsung SSD 840 EVO 1TB, SATA Preisvergleich | Geizhals Deutschland), ebenfalls über das Gehäuse, habe ich wesentlich bessere 4K-Werte erhalten (s. Bilder).

Bei CrystalDiskInfo wird der Status als vollkommen OK angezeigt.

Ist was mit meiner MX300 nicht in Ordnung oder woran könnten die geringen Raten liegen?

as-ssd-bench Crucial_ CT1050M 09.02.2018 17-34-09.png as-ssd-bench Samsung SSD 840  09.02.2018 17-42-03.png


Edit:

Habe die Crucial vorhin mal per SATA angeschlossen und erneut getestet.
Aufgrund der Raten für das seq. Lesen und Schreiben, vermute ich, dass ich die SSD per SATA2 angeschlossen hatte.

Die Werte scheinen nun aber einigermaßen zu passen, für diese Festplatte (s. unten).
Vermutlich funktioniert die SSD mit dem externen SSD-Gehäuse nicht so gut, wie beispielsweise die 840 Evo.

as-ssd-bench Crucial_CT1050MX 10.02.2018 11-54-28.png

Ich sehe das Thema damit als erledigt, wenn ihr jedoch noch Bemerkungen haben solltet, antwortet einfach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück