Seite 3 von 27 123456713 ...
  1. #21
    Avatar von Schrotti
    Mitglied seit
    01.09.2007
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.421

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Nee du 1,5V baller ich nicht auf die CPU .

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #22
    Avatar von Softy
    Mitglied seit
    26.09.2010
    Ort
    Last House on Dead End Street
    Beiträge
    45.605

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Zitat Zitat von Schrotti Beitrag anzeigen
    Nee du 1,5V baller ich nicht auf die CPU .
    Keine Ahnung, ob das auch mit weniger Spannung funktioniert hätte, aber ich hatte einfach keinen Bock auf nen Bluescreen
    [RANKING] AS SSD BenchmarkSofty's Tagebuch [RANKING] 3DMark (2013) [Ranking] Unigine Valley Eure TOP Mindfuck-Filme
    i7-5960X @ 4,5 GHz @ H20 - Asrock X99X Fatal1ty Killer 3.1 - 16GB G.Skill RipJaws 4 CL 15 3200MHz - Samsung SSD 950 Pro M.2 512GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Antec High Current Pro Platinum 850W - GTX 980 Ti @ H2O - Corsair Carbide Air 540 weiß - ASUS ROG Swift PG278Q 144Hz - Asus Xonar U7 - Audioengine A2+W


  3. #23
    Avatar von 0madmexx0
    Mitglied seit
    06.06.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    415

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Da mach ich mal mit

    Single Thread: 1714 | 0madmexx0 | Intel Xeon 1231v3 @3,8GHz/1.095V | MSI H87I | Crucial Ballistix 16GB @1600 MHz | Windows 7 Ultimate 64-Bit | OC: Nein | LINK

    Multi Thread: 6807 | 0madmexx0 |Intel Xeon 1231v3 @3,6GHz/1.040V | MSI H87I | Crucial Ballistix 16GB @1600 MHz | Windows 7 Ultimate 64-Bit | OC: Nein | LINK


    [RANKING] CPU-Z Benchmark-cpu-z.png

  4. #24
    Avatar von Scoch
    Mitglied seit
    12.09.2015
    Ort
    Rheinland-Pfalz
    Beiträge
    69

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Singlethread: 2136 | Scoch | Core i5 4690k @ 4,7GHz/ 1,3V | MSI Z97 MPower MAX AC | 2x 4GB Samsung DDR3 1600MHz CL 11-11-11-28| Windows 10 Pro 64-Bit | OC:JA | LINK
    Multithread: 8317 | Scoch | Core i5 4690k @ 4,7GHz/ 1,3V | MSI Z97 MPower MAX AC | 2x 4GB Samsung DDR3 1600MHz CL 11-11-11-28| Windows 10 Pro 64-Bit | OC:JA | LINK
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken [RANKING] CPU-Z Benchmark-screenshot-23-.jpg  
    Intel Core i7 7700K @ 4,9GHz - MSI Z270 XPower Gaming Titanium - 16GB Corsair Dominator Platinum DDR4 3000MHz - EVGA GTX 1070 FTW
    Corsair H100i GTX - Crucial MX300 750GB - be quiet! Dark Power Pro 11 550W - Phanteks Enthoo Evolv ATX - YouTube - flickr

  5. #25
    Avatar von xXDanielHDXx
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.06.2014
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Langenhennersdorf
    Beiträge
    314

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    ist geupdated

    Ich finde es ja schon beeindruckend, dass der Skylake i5 mit 4,5 GHz im Singlecore so weit vorne ist, da sieht man, dass Intels "kleine" Verbesserungen doch einen recht guten Effekt haben.
    Aber sollte Intel ihre Vorstellungen von "Gleiche bis schlechtere Leistung für bessere Energieeffizienz" umsetzen in den nächsten Generationen, freue ich mich umso mehr auf den Erfolg von Zen und später Zen+
    Geändert von xXDanielHDXx (15.02.2016 um 14:37 Uhr)
    PC: Define R5 Window | AsRock Z87M Extreme4 | i5 4690k @4.4 GHz/1.25V | be quiet! SL 240 | 16GB Corsair Vengeance 1600MHz | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 840 EVO 250GB | Crucial MX300 525GB | 1TB WD Green | be quiet! Dark Power Pro 11 550w
    Anderes: OnePlus 3 + 1More E1001 | BenQ ZOWIE XL2411 | Asus VS248H | Razer BlackWidow Chroma V2 | Razer DeathAdder Chroma | Asus STRIX Glide | Creative Omni | Philips Fidelio X2 | Samson Meteor

  6. #26
    Avatar von iGameKudan
    Mitglied seit
    09.07.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    5.458

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Es braucht keine seperate Liste für mobile CPUs... Die Teile sollte man auf den ersten Blick auch mit den Desktops vergleichen können.
    Intel Core i7 5820K @4.0 GHz // 32GB DDR4-2667 CL15-15-15-35 1T // ASUS X99-Pro // Gigabyte GeForce GTX 1070Ti
    Microsoft Surface Pro 2 128GB // Intel Core i5 4200U 2x 1.6 - 2.6GHz // 4GB RAM // Intel HD 4400 // Windows 10 Pro
    Samsung Galaxy S8 // Samsung Exynos 8895 // 4GB RAM // Adreno 540 // Android 7.0

  7. #27
    Avatar von xXDanielHDXx
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    11.06.2014
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Langenhennersdorf
    Beiträge
    314

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Zitat Zitat von iGameKudan Beitrag anzeigen
    Es braucht keine seperate Liste für mobile CPUs... Die Teile sollte man auf den ersten Blick auch mit den Desktops vergleichen können.
    Gut.
    PC: Define R5 Window | AsRock Z87M Extreme4 | i5 4690k @4.4 GHz/1.25V | be quiet! SL 240 | 16GB Corsair Vengeance 1600MHz | MSI GTX 1070 Gaming X | Samsung 840 EVO 250GB | Crucial MX300 525GB | 1TB WD Green | be quiet! Dark Power Pro 11 550w
    Anderes: OnePlus 3 + 1More E1001 | BenQ ZOWIE XL2411 | Asus VS248H | Razer BlackWidow Chroma V2 | Razer DeathAdder Chroma | Asus STRIX Glide | Creative Omni | Philips Fidelio X2 | Samson Meteor

  8. #28
    Avatar von Zocker_Boy
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    27.01.2013
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Data Nirvana, Deleted Street 1
    Beiträge
    1.089

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Ist mir glatt entgangen, dass es schon wieder ne neue CPU-Z Version gibt ^^
    Hatte noch 1.74 drauf, ist aber nun aktualisiert. Hier mein Ergebnis:

    2035 | 7183 | Zocker_Boy | Intel i5 3570K @ 4.7 GHz/1.35 V | ASUS P8Z77VL X | 16 GB GeiL evo corsa DDR3 1600 | Windows 7 64-Bit | OC: Ja | Link

    [RANKING] CPU-Z Benchmark-cpu-z-bench.png
    SPIELERECHNER: Intel 3770K @4,6 GHz @1,280 V | GTX Titan X 12 GB | 16 GB DDR3 1866 CL10 | NZXT Phantom Big Tower | Win 7 Pro x64
    OFFICE-KISTE: AMD Phenom II X4 940 @3,4 GHz @1,350 V | GT 740 MSI 2 GB | 4 GB Kingston DDR2 800 | Cooler Master Midi Tower | Win 10 Pro x64
    LAPTOP: Dell E6430 mit Intel i7 3740QM @3,7 GHz @1,10 V | 16 GB RAM | Win 10 Pro x64

  9. #29
    Avatar von Zocker_Boy
    No Adblocker!

    Mitglied seit
    27.01.2013
    Liest
    PCGH.de
    Ort
    Data Nirvana, Deleted Street 1
    Beiträge
    1.089

    AW: [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Zitat Zitat von xXDanielHDXx Beitrag anzeigen
    Ich finde es ja schon beeindruckend, dass der Skylake i5 mit 4,5 GHz im Singlecore so weit vorne ist, da sieht man, dass Intels "kleine" Verbesserungen doch einen recht guten Effekt haben.
    Ich finde es erstaunlich, dass die übertakteten i5 allesamt den Xeon versägen - selbst im Multithread-Benchmark
    Irgendwie scheint das SMT ja dann doch nicht so viel zu bringen ^^
    Das ist doch so, als sitzt man selbst in nem Audi und wird dann auf der Autobahn von nem getunten VW Polo überholt
    SPIELERECHNER: Intel 3770K @4,6 GHz @1,280 V | GTX Titan X 12 GB | 16 GB DDR3 1866 CL10 | NZXT Phantom Big Tower | Win 7 Pro x64
    OFFICE-KISTE: AMD Phenom II X4 940 @3,4 GHz @1,350 V | GT 740 MSI 2 GB | 4 GB Kingston DDR2 800 | Cooler Master Midi Tower | Win 10 Pro x64
    LAPTOP: Dell E6430 mit Intel i7 3740QM @3,7 GHz @1,10 V | 16 GB RAM | Win 10 Pro x64

    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #30
    Avatar von 0madmexx0
    Mitglied seit
    06.06.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Beiträge
    415

    [RANKING] CPU-Z 1.75 Benchmark

    Zitat Zitat von Zocker_Boy Beitrag anzeigen
    Ich finde es erstaunlich, dass die übertakteten i5 allesamt den Xeon versägen - selbst im Multithread-Benchmark
    Irgendwie scheint das SMT ja dann doch nicht so viel zu bringen ^^
    Das ist doch so, als sitzt man selbst in nem Audi und wird dann auf der Autobahn von nem getunten VW Polo überholt
    Naja von "zersägen" würde ich nicht sprechen und wär auch schlimm wenn ne CPU einer neuen Generation mit knapp 700-900MHz mehr Takt immer noch langsamer wäre. Das HT nicht zwangsläufig zu einer Leistungsexplosion führt ist ja bekannt.

    Kommt immer drauf an was man sich erwartet.
    Ich bin von nem Phenom X6 mit 4 bis 4,2GHz auf Xeon umgestiegen. So den riesen Leistungssprung spüre ich jetzt auch nicht. Hab ich auch nicht erwartet. Dafür braucht der neue aber nur halb soviel Strom (wenn überhaupt) und braucht auch keinen ca 1kg schweren Kühler um die temps im Zaum zu halten und ich kann alles ohne Probleme in ein itx system statt big tower verbauen.

    Für knapp um die 200€ war der Xeon damals aber trotzdem von P/L her kaum zu schlagen
    Geändert von 0madmexx0 (17.02.2016 um 06:27 Uhr)

Seite 3 von 27 123456713 ...

Ähnliche Themen

  1. [RANKING] CPU-Z Benchmark Rangliste
    Von SSJ4Crimson im Forum Benchmarks
    Antworten: 317
    Letzter Beitrag: 06.09.2017, 12:40
  2. Welche CPU für Arbeit + Unterhaltung?
    Von King_Sony im Forum Prozessoren
    Antworten: 154
    Letzter Beitrag: 11.10.2012, 13:58
  3. 1000 Euro Arbeits & Multimedia PC (CPU / Arbeitsspeicher Power)
    Von knausermann im Forum Komplette Rechner: Zusammenstellung
    Antworten: 73
    Letzter Beitrag: 17.09.2012, 17:16
  4. arbeits-tier (mobo cpu und ram)
    Von sheriff_80 im Forum Komplette Rechner: Zusammenstellung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 07.04.2012, 11:59
  5. Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 23.11.2009, 19:43

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •