Fury X Benchmarks "in the wild"

orangebutt · 24. Juni 2015

Hi zusammen,

hier das erste Benchmark das ich gefunden habe von VMOD, das einzigermaßen seriös zu sein scheint und nicht vom Hersteller ist

hier ein "mirror", da die orginalseite doch sehr leidet

[VMOD] AMD RADEON? R9 FURY X 4GB HBM 4096-bit Review

Sieht ganz gut aus, allerdings durch die Bank weg unter der 980 TI ... schade, hätte es AMD sehr gegönnt!

update:
weitere quelle ohne vergleich:
Here are some preliminary benchmarks of the Sapphire Radeon R9 Fury X! - HardwareZone.com.sg
bzw. kann man selbst mit der liste hier vergleichen:
Middle Earth: Shadow of Mordor - The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
dementsprechend fury x gleich auf mit 980 ti (OHNE OC)

update2:

Lendox schrieb:
Hier ist noch einer (zwei):

Single: AMD Fury X Performance Benchmarks | Digital Storm Unlocked

Crossfire: AMD Fury X CrossFire Gaming Benchmarks vs SLI Titan X | Digital Storm Unlocked

Da sieht's schon besser aus, allerdings in 4K.

update3:

DKK007 schrieb:
Der hier sieht doch deutlich besser aus.

Overclock3D :: Article :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked, Significantly Faster than the GTX 980Ti

Hier sind auch die Einstellungen angegeben.

originalseite: http://www.vmodtech.com/main/article/amd-radeon-r9-fury-x-4gb-hbm-4096-bit-review/

paddypitt87 · 24. Juni 2015

Ganz gut sieht da gar nix aus

Ein Thread zu dem Benchmark wurde schon erstellt. :nicken:

Du warst leider zu langsam

RawMangoJuli · 24. Juni 2015

wie gesagt

ich warte lieber auf was offizielles

Lendox · 24. Juni 2015

RawMangoJuli schrieb:
wie gesagt

ich warte lieber auf was offizielles

Wie "offiziell"?

Also ich weiß nicht, welche Treiber für diese Benchmarks verwendet worden sind, aber die Performance sieht ja wirklich nicht besonders toll aus. Ich hoffe, dass das eben wirklich nur an dem Treiber liegt. Vielleicht kann PCGH das heute "klären", wenn sie ihre Benchmarks veröffentlichen.

orangebutt · 24. Juni 2015

paddypitt87 schrieb:
Ganz gut sieht da gar nix aus

Ein Thread zu dem Benchmark wurde schon erstellt.

Du warst leider zu langsam

naja, den habe ich natürlic hgesehen, allerdings berufte dieser sich nur auf die herstellerbenchmarks von amd, die sowieso nur marketing hype sind und die diskussion dort, war leider auch wieder sehr abgeschweift. ich wollte hier eigentlich nur eine sammlung an benchmarks haben :rollen:

Lendox · 24. Juni 2015

Hier ist noch einer (zwei):

Single: AMD Fury X Performance Benchmarks | Digital Storm Unlocked

Crossfire: AMD Fury X CrossFire Gaming Benchmarks vs SLI Titan X | Digital Storm Unlocked

Da sieht's schon besser aus, allerdings in 4K.

DKK007 · 24. Juni 2015

Der hier sieht doch deutlich besser aus.

Overclock3D :: Article :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked, Significantly Faster than the GTX 980Ti

Hier sind auch die Einstellungen angegeben.

Lendox · 24. Juni 2015

Hier hat sie brizk1984 aus Neuseeland schon gekauft, hat aber nur einen Firestrike Score und Shadow of Mordor Benchmark: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3av2wy/countdown_till_fury_x_nda_lifts/

paddypitt87 · 24. Juni 2015

orangebutt schrieb:
naja, den habe ich natürlic hgesehen, allerdings berufte dieser sich nur auf die herstellerbenchmarks von amd, die sowieso nur marketing hype sind und die diskussion dort, war leider auch wieder sehr abgeschweift. ich wollte hier eigentlich nur eine sammlung an benchmarks haben

Nein es ging schon um den Benchmark den du hier gepostet hast

Ich meinte nicht die AMD Benchmarks, sondern schon die von vmodtech.

SLNC · 24. Juni 2015

Lendox schrieb:
Hier hat sie brizk1984 aus Neuseeland schon gekauft, hat aber nur einen Firestrike Score und Shadow of Mordor Benchmark: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/3av2wy/countdown_till_fury_x_nda_lifts/

Wär halt schön zu wissen, ob das 1440p oder 4k ist...

SLNC · 24. Juni 2015

DKK007 schrieb:
Der hier sieht doch deutlich besser aus.

Overclock3D :: Article :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked :: AMD R9 Fury X benchmarks leaked, Significantly Faster than the GTX 980Ti

Hier sind auch die Einstellungen angegeben.

Das sind doch genau die selben AMD Benches die schon vor nen paar Tagen rauskamen...

Gelöschtes Mitglied 123355 · 24. Juni 2015

In eineinhalb Stunden wissen wir mehr wie sich die Fury X schlagen wird. Was mich mehr stört ist das blockieren der Spannungserhöhung. Ich meine die Fury bleibt bei ihrem Baseclock und wird 40-50°C warm, da geht noch einiges mehr. Bald wissen wir mehr une ich hoffe das die Omega Phase 2 von AMD auch dazu kommt.

XeT · 24. Juni 2015

Ja also was die temps angeht wird die fury verlieren. Da ist der balken einfach viel kürzer. Warte aber auch schon auf pcgh tests

Fury X Benchmarks "in the wild"

orangebutt

Komplett-PC-Aufrüster(in)

paddypitt87

Software-Overclocker(in)

RawMangoJuli

Volt-Modder(in)

Lendox

Freizeitschrauber(in)

orangebutt

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lendox

Freizeitschrauber(in)

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)

Lendox

Freizeitschrauber(in)

paddypitt87

Software-Overclocker(in)

SLNC

PC-Selbstbauer(in)

SLNC

PC-Selbstbauer(in)

Gelöschtes Mitglied 123355

Guest

XeT

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen