Likes Likes:  0
Seite 2 von 4 1234
  1. #11
    Avatar von Softy
    Mitglied seit
    26.09.2010
    Ort
    Last House on Dead End Street
    Beiträge
    45.605

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Krass, wie Haswell abgeht

    Ich mache auch mal mit :

    MultiCore freier Takt | 144,17 | Softy | i7-3770K @ 5006 MHz | 8GB DDR3-2666 MHz CL 11-13-12-28 1T | Link

    SingleCore freier Takt | 36,77 | Softy | i7-3770K @ 5006 MHz | 8GB DDR3-2666 MHz CL 11-13-12-28 1T | Link

    [Ranking] LinX Bench Reloaded-5-0-singlecore.png [Ranking] LinX Bench Reloaded-5-0-linx.png

    [RANKING] AS SSD BenchmarkSofty's Tagebuch [RANKING] 3DMark (2013) [Ranking] Unigine Valley Eure TOP Mindfuck-Filme
    i7-5960X @ 4,5 GHz @ H20 - Asrock X99X Fatal1ty Killer 3.1 - 16GB G.Skill RipJaws 4 CL 15 3200MHz - Samsung SSD 950 Pro M.2 512GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Antec High Current Pro Platinum 850W - GTX 980 Ti @ H2O - Corsair Carbide Air 540 weiß - ASUS ROG Swift PG278Q 144Hz - Asus Xonar U7 - Audioengine A2+W


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  2. #12
    Avatar von StefanStg
    Mitglied seit
    09.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    2.679

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Ja ist nicht ohne. Habe gerade 4,5Ghz getestet aber hat kaum was gebracht. Ich laufe trotz Wakü ins Temperaturlimit, komme auf 98-99°C. Bei Prime 95 26.6 oder 27.9 komme ich auf um die 60°C weiß jetzt nicht was realer ist. Wobei ich Prime mehr traue wie LinkX
    CPU: 4790k @4,5GHz @H2O | Mainboard: Asus Z87 Maximus VI Hero | RAM: Corsair Dominator Platium DDR3-2133MHz 8GB | Grafik: EVGA GTX 980 Superclocked @ 1504MHz @H2O| SSD: Samsung 840Pro 512GB, Samsung 830 256GB | Gehäuse: Corsair 750D| Monitor: Asus ROG Swift PG278Q | Win 8.1 Pro Mein System

  3. #13

    Mitglied seit
    19.07.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    bei Schwäbisch Hall
    Beiträge
    4.951

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Softy, ich glaube du solltest noch hinschreiben das Memory auf 4096MB stehen sollte.

    Einheitlich Memory denn sonst werden die Ergebnis verfälscht !
    Auch die Mindestanzahl der Durchgänge wäre gut bei 5 angelegt.
    Man bekommt ein anderes Ergebnis mit 4096 als mit 8000 oder 12000 MB !
    Geändert von MehlstaubtheCat (14.02.2014 um 07:32 Uhr)

  4. #14
    Avatar von Softy
    Mitglied seit
    26.09.2010
    Ort
    Last House on Dead End Street
    Beiträge
    45.605

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Zitat Zitat von StefanStg Beitrag anzeigen
    Wobei ich Prime mehr traue wie LinkX
    Ich finde LinX besser als Prime als Stabilitätstest, weil er empfindlicher auf Fehler reagiert.


    Zitat Zitat von MehlstaubtheCat Beitrag anzeigen
    Softy, ich glaube du solltest noch hinschreiben das Memory auf 4096MB stehen sollte.

    Einheitlich Memory denn sonst werden die Ergebnis verfälscht !
    Auch die Mindestanzahl der Durchgänge wäre gut bei 5 angelegt.
    Man bekommt ein anderes Ergebnis mit 4096 als mit 8000 oder 12000 MB !
    Hm, im Prinzip hast Du natürlich recht, auf der anderen Seite hat man die Möglichkeit herumzuexperimentieren und einen Kompromiss aus Takt und Temperaturen zu finden.

    Die Anzahl der Durchgänge würde ich aber weiterhin offen lassen.

    Was meinen die anderen dazu?
    [RANKING] AS SSD BenchmarkSofty's Tagebuch [RANKING] 3DMark (2013) [Ranking] Unigine Valley Eure TOP Mindfuck-Filme
    i7-5960X @ 4,5 GHz @ H20 - Asrock X99X Fatal1ty Killer 3.1 - 16GB G.Skill RipJaws 4 CL 15 3200MHz - Samsung SSD 950 Pro M.2 512GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Antec High Current Pro Platinum 850W - GTX 980 Ti @ H2O - Corsair Carbide Air 540 weiß - ASUS ROG Swift PG278Q 144Hz - Asus Xonar U7 - Audioengine A2+W


  5. #15

    Mitglied seit
    19.07.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    bei Schwäbisch Hall
    Beiträge
    4.951

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Es geht nicht um Takt und Temps,
    Es geht mir darum das wenn man 4000MB oder 8000 oder 12000 MB nutzt das Ergebnis zu stark abweicht,
    daher mindestens das auf einen Wert bringen.
    Da man davon ausgehen kann das 4000MB z.B jeder im Rechner hat wäre das wohl die passende Größe.

    Mach mal den Teste bei dir mit 4000 und mit 8000 MB,
    du wirst sehen wie stark die Memory abhängig ist was an GFLOPS herauskommt als Ergebnis.

    Die Anzahl der Durchläufe ist egal bei 5 hätte man aber ein besseres Mögliches Ergebnis.

  6. #16
    Avatar von StefanStg
    Mitglied seit
    09.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    2.679

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Zitat Zitat von Softy Beitrag anzeigen
    Ich finde LinX besser als Prime als Stabilitätstest, weil er empfindlicher auf Fehler reagiert.
    Mir ist klar das dir LinkX besser gefällt weil du einen Thread dafür hast und er neu ist. Ich kenne keinen im Forum der wo LinkX als Stabilitätstest nimmt. Auch in den ganzen OC-Thread´s wird davon nichts erwähnt.
    CPU: 4790k @4,5GHz @H2O | Mainboard: Asus Z87 Maximus VI Hero | RAM: Corsair Dominator Platium DDR3-2133MHz 8GB | Grafik: EVGA GTX 980 Superclocked @ 1504MHz @H2O| SSD: Samsung 840Pro 512GB, Samsung 830 256GB | Gehäuse: Corsair 750D| Monitor: Asus ROG Swift PG278Q | Win 8.1 Pro Mein System

  7. #17
    Avatar von Softy
    Mitglied seit
    26.09.2010
    Ort
    Last House on Dead End Street
    Beiträge
    45.605

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Die haben halt alle keine Ahnung
    [RANKING] AS SSD BenchmarkSofty's Tagebuch [RANKING] 3DMark (2013) [Ranking] Unigine Valley Eure TOP Mindfuck-Filme
    i7-5960X @ 4,5 GHz @ H20 - Asrock X99X Fatal1ty Killer 3.1 - 16GB G.Skill RipJaws 4 CL 15 3200MHz - Samsung SSD 950 Pro M.2 512GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Antec High Current Pro Platinum 850W - GTX 980 Ti @ H2O - Corsair Carbide Air 540 weiß - ASUS ROG Swift PG278Q 144Hz - Asus Xonar U7 - Audioengine A2+W


  8. #18
    Avatar von StefanStg
    Mitglied seit
    09.05.2010
    Liest
    PCGH.de & Heft (Abo)
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    2.679

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Zitat Zitat von Softy Beitrag anzeigen
    Die haben halt alle keine Ahnung
    Das glaube ich jetzt nicht das der8auer keine Ahnung hat
    CPU: 4790k @4,5GHz @H2O | Mainboard: Asus Z87 Maximus VI Hero | RAM: Corsair Dominator Platium DDR3-2133MHz 8GB | Grafik: EVGA GTX 980 Superclocked @ 1504MHz @H2O| SSD: Samsung 840Pro 512GB, Samsung 830 256GB | Gehäuse: Corsair 750D| Monitor: Asus ROG Swift PG278Q | Win 8.1 Pro Mein System

  9. #19
    Avatar von Softy
    Mitglied seit
    26.09.2010
    Ort
    Last House on Dead End Street
    Beiträge
    45.605

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Das habe ich auch nicht behauptet Denn wenn Du ihn fragst, wird er Dir sicher sagen, dass LinX (mindestens) genauso gut als Stabilitätstest geeignet ist.

    Jetzt aber Schluss mit dem Offtopic-Blödsinn.
    [RANKING] AS SSD BenchmarkSofty's Tagebuch [RANKING] 3DMark (2013) [Ranking] Unigine Valley Eure TOP Mindfuck-Filme
    i7-5960X @ 4,5 GHz @ H20 - Asrock X99X Fatal1ty Killer 3.1 - 16GB G.Skill RipJaws 4 CL 15 3200MHz - Samsung SSD 950 Pro M.2 512GB - Samsung SSD 840 Pro 256GB - Antec High Current Pro Platinum 850W - GTX 980 Ti @ H2O - Corsair Carbide Air 540 weiß - ASUS ROG Swift PG278Q 144Hz - Asus Xonar U7 - Audioengine A2+W


    •   Alt

      Anzeige
      Bitte einloggen, um diese Anzeige auszublenden.
       

  10. #20

    Mitglied seit
    19.07.2013
    Liest
    PCGH.de & Heft
    Ort
    bei Schwäbisch Hall
    Beiträge
    4.951

    AW: [Ranking] LinX Bench Reloaded

    Genau und mal Post 15 beachten ! Merci !

Seite 2 von 4 1234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •