Schlechtes Ergebniss durch CPU? GTX 680 und Q6600

moin.

ich habe heute meinen pc von einer 9800 gtx+ 512 auf eine EVGA GTX 680 aufgerüstet. jetzt hatte ich eigentlich in den benchmarks deutliche steigerungen erhofft, aber dem ist nicht so. hier ist das 3d mark 11 ergebniss:
NVIDIA GeForce GTX 680 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,ASUSTeK Computer INC. P5Q score: P6703 3DMarks

und im screen das 3d mark 06


hier noch cpu-z und gpu-z, mainboard und ram:


was mich so stutzig macht ist mein altes ergebniss von vor 4-5 jahren als mein pc neu war. da hatte ich dieses ergebniss.
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600, score: 13203 3DMarks

fast genau das gleich wie jetzt, 13227

so ist das ein problem der cpu oder der treiber? mein system ist erst neu aufgesetzt und soweit sollte alles auf dem neuesten stand sein
hier noch das 3d mark 11 benchmark NVIDIA GeForce GTX 680 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,ASUSTeK Computer INC. P5Q score: P6703 3DMarks

Die CPU bremst
Du solltest sie mal übertakten oder überlegen eine schnellere zu kaufen

ja der pc wird nach und nach auf i5 umgebaut, das passiert dieses jahr über verteilt, nur sollte doch trotzdem ein deutlich anderes ergebnoss dabei heraus kommen. es sind z.b. welche mit 18000 punkten ud mehr vertreten mit annähernd der selben hardware

Hi,

ich bring die gleiche CPU auf gemütliche 4x3GHz, wobei mehr gehen würde. Verbauter CPU Kühler Noctua - NH-U9B SE2 bzw. auch schon mal Alpenföhn Brocken. Ich lass meine Freundin drauf spielen (Guild Wars 2, Sims 3, Diablo3) ... mehr nicht !
Generell solltest du über eine aktuellere CPU nachdenken.

was nützt ein ferrari,wenn der mit fahrrad-reifen fährt?!
hättest du ne gtx 660 genommen und dafür ein neues board mit cpu...hätte es sich gelohnt..
so aber bleibt dein system so langsam wie vorher.
ok,grafik ist besser...aber die benches können nix dafür,wenn die cpu einen grossteil der ergebnisse ausmacht...


zu den annähernden ergebnissen.....

die werden wohl den q6600 auf 3,8-40 ghz getaktet haben und dann auch high end ram verbaut haben.
ich hatte zb den mushkin premium handselected ddr2 1150er.den konnte man noch ohne ende takten.
aber damals war ich ja noch bekloppter als heut.gebe nie mehr 300 tacken für 2x2gb riegel aus
damit hast du dann ganz andere ergebnisse,wie einer,der das system auf default settings fährt.
und die kühlung spielt bei so alten systemen ne grosse rolle.
hatte etliche punkte mehr,als ich mit wakü angefangen hab.
da fallen die thermischen grenzen fast weg.
dann limitiert die güte der hardware.

kannst ja mal versuchen,wie weit du die cpu und ram übertakten kannst.
is ja noch leicht ,mit fsb usw...das waren zeiten,seufz!
kannst bestimmt 1k-3k rausholen...je nachdem,welche massnahmen du triffst...

So lange du keine neue CPU hast wird sich deine GTX680 zu Tode langweilen weil sie einfach nicht schnell genug mit Aufgaben versorgt wird (daher auch die "schlechten" Benchmarkergebnisse).

In Spielen kannst du die Leistung der Karte auf die Straße bringen, indem du sehr fordernde Settings wählst (Supersampling, Downsampling, AmbientOcclusion und die ganze Zauberkiste), das geht rein auf die Grafikkarte.
Das kann dich zwar nicht vor geringen minFPS bewahren aber zumindest sehen diese dann schöner aus

Bei der CPU sollten 3.6Ghz drin sein bei guter Kühlung(und mehr, meiner war bei 4Ghz), aber viel wichtiger ist der FSB, denn der muss übertaktet werden, da die Daten somit schneller transportiert werden können, bei den letzten Boards der 775 Reihe sind die offiziel für 400Mhz freigegeben, aber da ist noch viel mehr Potenzial, mein Abit hatte ich auf über 500 Mhz FSB übertaktet, und das bringt einen spürbaren Performance Schub.

wie schon gesagt, der pc wird auf einen i5 umgebaut ....

wie gesagt mich hat es nur gewundert das sich das ergebniss nicht ändert da ja zumindest die gpu tests wesentlich besser abschneiden müssten

auch in den gpu tests muss die graka auf deinen cpu warten.

Ein Q6600 mit einer GTX 680. Das ist wie Perlen vor die Säue werfen ...

manchmal brauch ich einen bott mu meine vorherigen posts automatisch anzufügen. die graka ist das erste teil meines neuen pc´s der im laufe dieses jahres zusammen gebaut wird und nicht, ich will die graka in dem pc betreiben und erwarte spitzenleistung...

mit einem Q6600 sind durchaus mehr punkte drinn, du musst ihn nur mal richtig im takt prügeln, wie meine vorredner schon gesagt haben, langweilt sich die gpu zu tode xD

Q6600 @4Ghz GTX 480 @ 900/2100MHz


dasselbe dann mit 3570K @ 4,5Ghz GTX 480 @ 900/2100MHz

ja ist schon klar, aber bis cih die wakü habe und dann den pc übertaktet hab, ist der rest meines neuen üc´s auch da, da war die arbeit dann umsonst den zu übertakten. zudem hab ich das schonmal mit leuten hier versucht und wir haben ihn nicht stabil bekommen, halt aber luftgekühlt damals