Electronic Arts: Diverse Frostbite-Spiele in Arbeit, neues Battlefield 2018

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Electronic Arts: Diverse Frostbite-Spiele in Arbeit, neues Battlefield 2018

Die neuen Geschäftszahlen von Electronic Arts wurden veröffentlicht. Damit einhergehend stellte sich die Unternehmensführung auch zahlreichen Fragen im Earnings Call. Nicht nur die Frostbite Engine und Virtual Reality wurden thematisiert. Auch Releases für das kommende Jahr wurden bereits bestätigt. So wird für kommendes Jahr mit einem neuen Star Wars-Titel aus dem Hause Visceral Games geplant und auch ein neues Battlefield-Spiel soll 2018 erscheinen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Electronic Arts: Diverse Frostbite-Spiele in Arbeit, neues Battlefield 2018

Dieses Jahr kein Battlefield?

Haben sich wohl extra frei gehalten um das Desaster des annual COD Launch Disasters in Ruhe verfolge zu können )

BTW, es gibt n Map Pack für MW Remastered, da das Spiel tot ist auch mit 33% Rabatt.)

Es kommt WIEDER ein BATTLEFIELD? Ich habe mir immer noch nicht BF 1 gekauft und die bringen schon den nächsten - in einem Jahr.
Schon unglaublich, dass ich schon zwei BF Teile nicht besitze, wenn man Hardline mitzählt und dass obwohl ich ein großer Anhänger der Marke bin.
Aber bei 130 Euronen für das Spiel und dem mist mit BF4 und Hardline wurde es mir dann doch zu viel.

Die BF-Serie verkümmert immer mehr zu einem CoD Ableger , da kann EA noch so viel dementieren und Sagen nein das wird nicht passieren.

Taten sagen mehr als 1000 Worte liebes EA-Team.

Der abstieg began mit Hardline und wurde mit BF ONE fortgesetzt, mal schauen wie Tief es noch geht.

Ich persönlich brauch eigentlich kein neues Battlefield mehr. Hab die Serie tausende Stunden gespielt, das Gameplay nutzt sich halt schon etwas ab irgendwann. Mit Freunden zu zocken macht allerdings nach wie vor Spass, nur Solo durch das meist komplett nicht vorhandene Teamplay ist halt wenig spannend.

Ein Bad Company 3 würd ich wohl kaufen. BC2 war imo der beste Teil der Battlefield-Serie. Vor allem wegen den bis heute nicht ansatzweise erreichten Mapqualität der Rushmaps. Und natürlich dem coolen Vietnam DLC, der einfach mal ein komplett anderes Setting mit Waffen, Maps, Sounds etc. gebracht hat.

Hm, 12 Spiele mit der FB-Engine in der Mache? Battlefield, Star Wars, Dragon Age 5, Anthem, NfS Payback und ein paar Sportspiele (FIFA etc.?). Was kommt denn da noch, habe ich was "Großes" vergessen? Vielleicht überraschen Sie uns ja. ^^

Oh ja, BC2 war echt das geilste wenn es um Rush geht. Daher war die Enttäuschung echt groß als es in 3 und 4 einfach nur s.....e war.


Gesendet von meinem Moto G (5) mit Tapatalk

Oh Ja BFBC2

Wer wieder spass haben will auf eine Runde Bad Company 2 wir laden Herzlich ein.

=XO= Multigaming – since 2011

Zurzeit sind 6. Bad Company 2 Server wieder am laufen #4-6 geht in 18 Tagen Down #1-3 bleibt noch 6 Moante erhalten.


Lg
ParaEXE

BFBC3 wäre mal eine ansage aber bitte mit Dedicated Server. Die man bei Server Provider wieder Mieten kann. Nicht der mist wie bei BF1 jetzt

Snowhack schrieb:

Die BF-Serie verkümmert immer mehr zu einem CoD Ableger , da kann EA noch so viel dementieren und Sagen nein das wird nicht passieren. [...] Der abstieg began mit Hardline und wurde mit BF ONE fortgesetzt, mal schauen wie Tief es noch geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dremor schrieb:

Oh ja, BC2 war echt das geilste wenn es um Rush geht. Daher war die Enttäuschung echt groß als es in 3 und 4 einfach nur s.....e war.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin davon überzeugt, dass es kein Battlefield mehr mit starkem Teamplay geben wird. Und damit wird es auch keinen so guten Rush-Modus mehr geben. Meiner Meinung nach hat dieser Wandel aber zwei Gründe. Zum Einen will DICE die Marke immer weiter ausbauen und das Publikum ausweiten. Und zum Anderen liegt es am Wandel der Spielerschaft. Meine Erfahrung zeigt, dass es früher häufiger passiert ist, dass man mit Fremden im Squad spielte und sich spontan ein Zusammenhalt/Teamplay entwickelte. Der Grund ist aber nicht nur in den Spielmechaniken zu suchen, sondern auch in den Spielern. Die Zeiten haben sich geändert. Dazu muss man jedoch auch sagen, dass es sich bereits vor Jahren angedeutet hatte. In CoD MW2 (mein letztes gespieltes CoD) haben bereits 80% nur Team-DM gespielt. Selbst da war es bereits schwer andere Modi mit einem spielerischen Ziel (bspw Search&Destroy, Sabotage etc) zu spielen.

Ich würde gerne mal einen Test bei einem kommenden Battlefield erleben, bei welchem nur team- und zielorientierte Handlungen mit Punkten belohnt werden. Keine Abschusspunkte und in der Statistik werden keine K/D Informationen angezeigt, sondern nur die erzielten Punkte, eingenommende Flaggen, entschärfte Punkte etc. Der Grund liegt darin, dass ich mir sicher bin, dass sich dadurch das Handeln der Spieler positiv ändern würde oder aber ein Teil der Spielerschaft wegbleibt, die nur an dem K/D-Gedanken interessiert sind.

@Troolin, leider ist mir dies ebenfalls aufgefallen. Bin seit BF2 dabei und habe alle Titel bis auf Hardline gespielt.
Und wenn man es rückblickend sieht ist das Teamwork von Titel zu Titel weniger geworden, erfuhr aus meiner Sicht ab BF3 aber nochmals einem steileren Abfall.

Und ja, ich glaube auch das dies oftmals mit dem Alter bzw der Entwicklung der Community zu tun hat.
Auch heute noch (BF1) erlebe ich es oft , dass wenn Squadplay stattfindet und man ins Gespräch kommt die "Kameraden" oftmals eher dem älteren Semester zu zurechnen sind.
Leider. Und dass obwohl ich nicht mit Mitte 30 nun noch nicht als Alt empfinde.

Vielleicht würde es helfen die BF Reihe wieder etwas zu entschleunigen.
Dies allerdings würde vermutlich den aktuellen Fans nicht sonderlich entgegen kommen.

Gesendet von meinem Moto G (5) mit Tapatalk

wenn ich zocke bin ich mehr am Q drücken als am Schießen^^

Troollin schrieb:

Ich bin davon überzeugt, dass es kein Battlefield mehr mit starkem Teamplay geben wird. ... Meine Erfahrung zeigt, dass es früher häufiger passiert ist, dass man mit Fremden im Squad spielte und sich spontan ein Zusammenhalt/Teamplay entwickelte. Der Grund ist aber nicht nur in den Spielmechaniken zu suchen, sondern auch in den Spielern.

Ich würde gerne mal einen Test bei einem kommenden Battlefield erleben, bei welchem nur team- und zielorientierte Handlungen mit Punkten belohnt werden....

Zum Vergrößern anklicken....

Stimme ich voll zu. Aber die Spielmechanik nimmt nun mal die Spieler an die Hand, oder auch nicht. Bzw. fehlen seit Battlefield 2 sämtliche Möglichkeiten, die tiefgründigeres Teamplay mit fremden Leuten auf Public Server erlauben.
In Battlefield 2 gab es ein Befehls-System, das individuelles Vorgehen ermöglichte. Ich konnte beliebige Stellen auf der ganzen Map markieren und mit verschiedenen Anweisungen versehen: sammeln, angreifen, halten, Minen legen, verteidigen oder reparieren. So konnte man mit seinem Squad verschiedene Taktiken fahren und nicht nur wie blöd zu den Flaggen laufen. Wege wurden farblich für alle Squadmitglieder auf Minimap mit entsprechenden Symbolen dargestellt. Das hat jeder sofort gesehen, im Blick gehabt und kapiert.
Zudem, weiß nicht wie es aktuell ist, war das Squad Management viel besser: wer sich nicht an Anweisungen, Teamplay oder an Voip Absprachen gehalten hat, wurde sofort aus dem Squad geworfen und ich konnte ruck-zuck wieder Spieler in mein Squad einladen. Hat nie lange gedauert und schon hatte man ein tolles teamplayorientiertes Squad zusammen.

Seit BF3 ist die Spielmechanik bzw. das Squadssystem nur noch abgespeckt und oberflächlicher Trash.
Wie soll ich denn auf Public-Server einem Fremden ohne Voip erklären, in welcher Straße und an exakt welcher Stelle er Minen legen soll? In BF2 ging das!!!
Wie soll ich denn auf Public-Server einem Fremden ohne Voip erklären, dass wir uns erst alle im Hinterhof des dritten Hauses der zweiten Straße sammeln und zusammen über die linke Flanke angreifen, wenn der Befehl erfolgt? In BF2 ging das!

Aber was soll's, das alles habe ich vor gefühlten 10 Jahren nach dem Erscheinen von BF3 geschrieben, ändert sich ja doch nix. XP und Medallien- / Abzeichenschrott sowie zur nächsten Flagge rennen reicht der Masse.

N8Mensch2 schrieb:

Seit BF3 ist die Spielmechanik bzw. das Squadssystem nur noch abgespeckt und oberflächlicher Trash.
Wie soll ich denn auf Public-Server einem Fremden ohne Voip erklären, in welcher Straße und an exakt welcher Stelle er Minen legen soll? In BF2 ging das!!!
Wie soll ich denn auf Public-Server einem Fremden ohne Voip erklären, dass wir uns erst alle im Hinterhof des dritten Hauses der zweiten Straße sammeln und zusammen über die linke Flanke angreifen, wenn der Befehl erfolgt? In BF2 ging das!

Aber was soll's, das alles habe ich vor gefühlten 10 Jahren nach dem Erscheinen von BF3 geschrieben, ändert sich ja doch nix. XP und Medallien- / Abzeichenschrott sowie zur nächsten Flagge rennen reicht der Masse.

Zum Vergrößern anklicken....

Japp... Squads kann man sich schenken... oh toll, ich lande am Ende der Runde - je nach Punkte - für 2 Sek als "Bester Squad" auf jedem End-Screen - hihi... druff geschissen.
Was sonst noch? Ja, Spawn... Grün Markiert... das war es.
Edit: Total vergessen, XP-Boost für alle im Squad. Oh...

Wie oft wollte ich den Typen im Squad Verbal die Leviten lesen - was fürn bockmist der da bastelt, oder: Leg die scheiß Mine dorthin, ich lock den Panzer dahin
Aber nöööö...

Hängt man aber mit seinen Kollegen im TS, spielt das Teil koordiniert durch, ist die Runde schneller zu Ende, als die Kolibri nachgeladen wurde - und mit Pech gibt es gleich nen Bann vom Server-Admin hinterher, weil man "cheatet"


Jaja... wie einfach man son Game mit Kleinigkeiten an die Wand brettern kann - da ist EA wirklich spitze drin.

Das einzige was ich EA bzw. Dice zugute halte ist deren Engine - die ist echt knorke.

Nächste BF ist dann wohl der zweite Weltkrieg ?
Cool... gibt es dann Powerups oder Spritzen im Inventar, darin enthalten Heroin, LSD... son netten kick, damit man ein auf Rambo machen kann...
Natürlich... die passende Geschichte gibt es dazu ja schließlich schon - Heroin = Hero... alles Drogen die damals von Bayer AG für die Truppen entwickelt und eingesetzt wurden... hach...
Wegen etwaiger "Verbotener" Zeichen wird das ganze noch schön gerecht gebastelt und die Authentizität geht auch gleich flöten...

Achja. Das waren "damals" noch Zeiten in battlefield 2. Meine mission war immer: Mein Leben ist egal. Wichtig ist, dass der Squadleader überlebt, damit ich(und andere Mitglieder vom Squad) bei ihm wieder spawnen kann.

Und ich kann auch die Beobachtung der anderen hier bestätigen: der heutige Battlefield Spieler hat kein Teamplay im Kopf. Lohnt sich doch auch nicht.

Lächerlich auch immer wenn ichbf1 mit meinen Freunden Spiele: da heißt es immer, wenn ich Squadleader bin: Markiere mal eine Flagge! Aber nicht, weil sonst keiner weiß wo wir hin wollen (weiß ja jeder, weil wir im Ts sitzen), sondern weils dann mehr Punkte gibt xd. Wenn ich alleine Spiele, vergesse ich so etwas grundsätzlich, weil quasi sowieso keiner drauf achtet. Jeder im squad macht was er will. Der Zusammenhalt im squad beschränkt sich auf einen mobilen Spawnpoint. Aber das ist offensichtlich so gewollt, sonst hätte man das bei Dice nicht so darauf reduziert.

Gesendet von meinem Smartphone.

Ich vermisse squadrush... Aber wie hier einige schrieben würd das mit den meisten Spielern heute nicht mehr klappen und hat man mal bem gutes Squad zusammen wird man als Cheater gebannt.

bei mir ist bei bf3 finale gewesen xD

scheint sich ja gelohnt zuhaben

Ja, viel hast nicht verpasst. Ich muss zugeben, wenn ich allein bin dann schau ich immer das ich fliegen kann. Da bin ich eher selten auf die quatschköppe angewiesen.
Ansonsten medic in der 2ten Reihe , geil isses dann wenn man mit ner KD von 4-15 Trotzdem erster ist.
Aus der Sicht mag ich BF 1, bin so oft unter den ersten 5 und das teils mit fast null Gegner zu beschießen.

Gesendet von meinem Moto G (5) mit Tapatalk

Straycatsfan schrieb:

Dieses Jahr kein Battlefield?

Haben sich wohl extra frei gehalten um das Desaster des annual COD Launch Disasters in Ruhe verfolge zu können )

BTW, es gibt n Map Pack für MW Remastered, da das Spiel tot ist auch mit 33% Rabatt.)

Zum Vergrößern anklicken....

Was für eine Überraschung wenn dieses Jahr Battlefront kommt. EA mag dämlich sein, aber sie sind nicht so dumm und lassen beide Cashcows gegeneinander antreten. Beide Spiele sind zu groß dafür. Letztes Jahr hat man das mit Titanfall gemacht und zwar rein um CoD User wegzunehmen. Blöd nur dass man ein wundervolles Spiel wie TF an einem derart besch... Zeitpunkt released hat.
Da sieht man wie die EA-Menschen ticken und das nächste Battlefield werde ich mir nicht kaufen. BF1 war eine volle Enttäuschung aus Gründen die hier schon mehrfach genannt wurden. Es wird nicht besser werden.

Sent from my D5803 using Tapatalk

Naja wird wahrscheinlich nicht so ein großer Ableger, wahrscheinlich wieder was die Hardline.

Zeus18 schrieb:

Naja wird wahrscheinlich nicht so ein großer Ableger, wahrscheinlich wieder was die Hardline.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre unlogisch. BF1 hat sich sehr gut verkauft, das wollen sie ausnutzen.
Ein weiteres Hardline wollen sie nicht...

Sent from my D5803 using Tapatalk