BF1 ULTRA MIT 8gb ram?

Ja. Auch 4 GB "reichen" - denn was "reicht" ist Ansichtsssache.

Das Ding ist nur je weniger RAM du hast desto häufiger und länger werden Nachladeruckler. Bei 4GB haste davon fast unspielbar viele, bei 8GB haste noch ggf. hier und da einen, bei 16GB keine mehr.
 
Ich kenne nen Haufen Leute dies mit 4GB spielen... wie gesagt das funktioniert auch. Ruckelt halt alle paar Sekunden mal... was für diese Art Spiel ziemlich tödlich ist, im wahrsten Sinne des Wortes.
8GB laufen noch nicht perfekt rund (ich glaube da gabs in ner print zum RAM-Special Frametime-Aufzeichnungen wos noch vereinzelte peaks gab) aber für nen nicht-Pro-Gamer reicht das allemal.
 
Ion schrieb:
Nun, die Mindest-Anforderungen sollte man aber schon erfüllen und die liegen bei BF1 bei genau 8GB. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, diese Mindestanforderungen, kann man alle in der Pfeife rauchen :ugly: Hab noch kein Game gesehen, was sich wirklich daran hält bzw. wirklich braucht.
Ich zock viele Games auch die neusten kauf ich mir, aber bisher haben keines davon mehr als 4GB verbraucht. teilweise hab ich auch zwei Games gleichzeitig laufen (wie aktuell mit ff14 und nier) und keine probleme mit der auslastung :daumen:
 
Die CPU wird halt zum Problem werden. 64Spieler Multiplayer kannst du damit vergessen. (Außer man kann mit ständigen Framedrops bis in die Unspielbarkeit leben)

Das Battlefield Forum ist leider voll mit Threads zu dem Thema:

Search — Battlefield Forums

einfach mal bisschen lesen. Singleplayer ist kein Problem, aber mp wird dir keine Freude bereiten
 
Für den Singleplayer reicht die Kombi. Beim Multiplayer gelten andere Regeln.

Mit 4GB Ram kann man BF1 quasi vergessen. Es läuft zwar, es sind aber immer 3,7-3,8GB Ram voll und das Spiel ruckelt jede zweite Sekunde. Hin und wieder bekommt man auch mal einige Gedenksekunden und im Worst Case schließt sich das Spiel einfach und man landet auf dem Desktop. Selbst 8GB sind in BF1 fast schon zu wenig und man hat eine Auslastung von 6,5-7,5GB Ram. Den Rest reserviert sich das OS. Hat man nur ein Modul verbaut (was ich beim TE vermute), dann läuft das Spiel zudem unrund und die Frametimes spinnen rum. Der i5 6400 ist recht niedrig getaktet und limitiert auf größeren Schlachtfeldern, so dass er auf 100% läuft.
 
Incredible Alk schrieb:
Ich hab einen im Freundeskreis der spielt mit nem Q6600 und 2 GB den ich ihm vor iirc über 10 Jahren mal gebaut hatte... ok, natürlich kein BF1 aber er spielt damit :D
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt halt auch immer stark darauf an was man so spielt und wie die eigenen Ansprüche sind.
Ich kannte da zum Beispiel auch mal jemanden der hat Guild Wars 1 vier Jahre lang mit einer Geforce 4200 Ti, 512MB RAM und einem Pentium 4 @2,0GHz bei irgendwas um die 18 - 22 FPS gespielt und war damit zufrieden. :ugly:

Was da die Nachladeruckler bei BF1 angeht, gibt halt auch Leute die bei 4GB RAM noch mit dem ruckeln zurecht kommen und es halbwegs ordentlich gespielt bekommen und gibt halt Leute die es nicht können und dann wegen dem ruckeln permanent sterben.
Ich persöhnlich könnte es mit dem Geruckel bei 4GB RAM wohl auch nicht spielen.^^
 
Och, wer vor 20 Jahren Half-Life im Softwaremodus gespielt hat (320x480 mit 15 fps oder sowas :fresse:) kann da nicht geschockt werden. :D

Wenn man das von früher (schwache Hardware, kein Geld) gewöhnt ist ist das heute meckern auf GANZ hohem Niveau. Die meisten meiner Bekannten die am PC spielen nutzen auch GPUs wie GTX560Ti, HD6850, GTX285, HD5870, 8800GT (!). Nur wenige rüsten alle paar Jahe mal auf, wir haben an "moderneren Karten" eine GTX970 und eine RX470, das wars schon. Mit so nem Nerdforum darf man das halt nicht vergleichen^^
 
Das erste Unreal Tournament war meine Begegnung mit schnellerer Hardware. Erst im Software-Modus mit 512x384 gespielt und max. 20 Fps auf einem P3 500Mhz. Trotzdem Godlike geschafft... :) Aber das Spiel hat nie geruckelt. Es waren einfach nur niedrige Fps.

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
 
asteriosrx schrieb:
Reichen 8gb ram für bf1 auf ultra?

i5 6400
RX 480 8GB STRIX OC
8gb ddr4 2133
Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist dir Ultra so wichtig? Sieht auch auch High und sogar auf Low extrem gut aus.
Bei mir waren 8GB damals nicht mal wirklich ausreichend für Low-Settings.

Ich würde auf 16 Gigabyte aufrüsten.

EDIT:

Ich spiele auf "Hoch" bis "Ultra" mit folgendem System:


CPU Intel Core i5 - 6600K @ 3,5 GHz
GPU Gigabyte Nvidia Geforce GTX 1060 6GB
BOARD Gigabyte GA-H170M-HD3 Socket 1151, mATX, DDR3
RAM Crucial Ballistix 16GB Ram-Kit (2x8GB)
POWER beQuiet! Pure Power CM BQT L8-CM 530 Watt
CASE Super-Flower SF465T1-BK, ATX
HDD1 Seagate 1TB
HDD2 Seagate Barracuda 3TB
SSD Samsung V-Nand SSD 850 EVO 250GB
 
also ultra ist mir nicht so viel wert ich habe einfach ultra als orientierungswert genommen
spiele jetzt auf mittel und bf1 sieht trotzdem optisch noch richtig gut aus
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
News Als Reaktion auf RX 7600 XT? RTX 4060 Ti 8GB sinkt im Preis
2
Antworten
29
Aufrufe
2K
Pecto
Pecto
W
Neu Graka 500€ +/- 50€
Antworten
16
Aufrufe
3K
Stefan_96
Stefan_96
T
Lohnt sich ein Graka update?
2
Antworten
25
Aufrufe
2K
kawanet
K
B
500Watt Netzteil mit RX 6750XT
Antworten
3
Aufrufe
4K
bfmv19
B
T
RAm Taktfrequenz umstellen, Bild bleibt Schwarz
Antworten
5
Aufrufe
1K
eXquisite
eXquisite
Oben Unten
Zurück