ASUS RX 480 ROG ?

Flexsist

Software-Overclocker(in)
Mahlzeit.

Dauert nicht mehr lange, dann ist die RX 480 da. Ich gehe davon aus, in euren Hallen werden schon fleißig Custom Designs produziert oder geplant(?). :ugly:
Meine Frage ist:
Wird es eine ROG (oder eine andere tolle Varianten mit vielen Spielerein :D) dieser Karte von euch geben?
Wenn ja, wann ungefähr könnte man damit rechnen? Ich habe vor, mir demnächste eine neue Karte zu kaufen und kann immer schlecht abwarten. :ugly:
Mit meiner ASUS R9 270X bin ich ganz zufrieden, nie wirklich Probleme gehabt ausser am Anfang, da hats mit dem Treiber etwas geharpert.
Aber nun muss mehr Leistung her und ich will halt wissen ob es sich lohnt zu warten (und zu sparen:P) , auf eine eventuelle ROG Version. ;)

MfG
 
Hey Kollege,

das kann dir natürlich noch niemand hier sagen. Aber morgen fällt ja das NDA, vlt. bekommst du dann die Infos die du brauchst. Ich allerdings würde bei AMD Karten zu einem anderen Hersteller als Asus greifen. Für mich geht dort nix über Saphire, die machen tolle Kühler und gute Karten.

Grüße

Micha
 
Ich bin mit ASUS bisher immer sehr zufrieden gewesen im Großen und Ganzen, deswegen werde ich der Linie treu bleiben.
Und ob Seitens ASUS eine ROG Version geplant ist kann man mir bestimmt schon sagen, sowas macht man ja nicht von heute auf morgen.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne RoG Version, also ne Matrix, dürft es wohl eher nicht von der 480 geben. Grund: nun, die Matrix-Linie (und das waren bisher die einzigen RoG Karten, nebst Ares, Poseidon und Mars) blieb jeweils den top dogs vorbehalten. Ausnahme war da wohl mal die GTX 260 Matrix. Was es aber sicher geben wird, was wohl so sicher wie das Amen in der Kirche ist, wäre ne Strix und evtl. auch ne DirectCU. Die Strix ist halt kein RoG, aber entspricht ja eigentlich der Gaming-Linie.
Natürlich kann es immer noch zur Überraschung kommen und Asus bringt wirklich mal wieder Midrange-Grakas aus der RoG Reihe, jedoch bezweifel ich es immo stark, haben sie da ja mit den Strix ne Alternative geschaffen und können so das RoG dem high-end vorbehalten. Ist natürlich nur meine Sicht der Dinge, wobei: wen nman sich die letzten Gens anguckt...: ROG - Republic of Gamers | Graphics Cards | ASUS Global. Wäre zwar schon interessant, wobei mir dann immer noch ne MSI Lightning oder Hawk besser gefallen würd (vorallem mit den Spannungsmesspunkten am Heck).
Oder meintest du evtl. einfach die Strix? Denn eine solche dürft es wohl ziemlich sicher geben, nehm ich mal stark an.
 
Die ROG ist auch kein High-End.
Solange Asus den billigen DC-Kühler verbaut und selbst auf RAM-Kühler verzichtet, sind solche Konstruktionen maximal Mittelklasse.
 
Hm. Die GTX 780 NON TI gabs aber auch mal als Poseidon und war eben nicht das Ende der Fahnenstange, meine ich mich jeden Falls zu erinnern.
Ja wenn nicht dann wirds halt ne Strix, wobei mir die aber optisch irgendwie nicht so recht gefallen wollen, weiß auch nicht warum.
Oder doch noch ne 980 MATRIX? ....hmmmm......ich hasse sowas....
 
Die 780 war aber eine der oberen top Dogs. War die GTX 260 ja auch nicht, also das top Modell, das war zuerst die GTX 275 und später die 285. Aber ne GTS 250 gab es z.B. nie oder zu Zeiten der HD5000, da gab es die HD5870, aber nie eine HD5750 oder HD5770. In die gleiche Kerbe schlägt ja die 480, sie ist im preislichen Bereich der Mittelklasse, auch wenn sie leistungsmässig eher oben liegt.
Wenn du eher gute Mittelklasse willst, dann kommst du nicht um die MSI Hawk rum. Die GTX 460 Hawk oder die HD5770 Hawk, DAS waren qualitativ hochwertige Mittelklassekarten, die nicht nur mit nem Label werben, sondern eben auch was bieten. Kannst du hier sehen, selbst die 270X gab es als Hawk: Radeon R9 270X HAWK | MSI Global | Graphics card - The world leader in display performance. Da ist es eben nicht nur ein Label, sondern da kommen wirklich auch gute Features zum Zuge.
Der Grund, warum meist nur die oberen Modelle dafür verwendet werden, ist ja auch logisch: Prestige. Wäre ja schon bissel...naja, peinlich, wenn ein bekannter Extrem-OCler auf dem teuersten Brett mit der teuersten CPU dan nne Midrange Graka für nen (gesponsorten) Rekordversuch nutzt (so wie Kingpin hier für Evga: EVGA 3D Eclipse - YouTube) ;-) Oder ein Bencher die beste Karte, die beste CPU auf einem low end Brett verwendet... Denke mal, dann wär die Marke in etwa so ne Lachnummer wie England vs Island ;-)

Edit: Damit Asus nicht meint, ich mache hier nur Evga Werbung, hier auch ein Beispielvideo eines "Asus RoG Events": Below Zero LN2 Overclocking Event - ASUS ROG - YouTube.

Edit 2: Guck mal, was in den News zu finden war: Radeon RX 480: Breite Verfugbarkeit, Asus ROG Strix angekundigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und von der GTX 1060 gibts auch eine mit ROG Logo auf den Lüftern. Eventeull wechsel ich dann zu Nvidia, da die 1060 doch (eigentlich schon leider) schneller ist als die RX 480.
 
Referenz-1060 vs. Referenz-RX480 unterscheiden sich nur minimal.
Die 1060-Customs mit höheren Taktraten sind natürlich flotter als die Referenz RX480.
 
Meine Aussage bezogt sich auf den PCGH Test, Geforce GTX 1060 6GB vs. RX 480 im Test: Degen statt Keule

...und dort war die GTX nun mal überdurchschnittlich schneller als die RX480. Die 2GB weniger Speicher stören mich nicht wirklich. Ich dümpel immer noch mit ner 2GB R9 270X rum. ^^

Aber, ich werde auf jeden Fall noch warten bis Raff die Karten alle durch den Benchmarkparkour gejagt hat und prüft, was das OC Potenzial so hergibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn ich es langsam ein Marketingwitz von Asus find, so haben sie nun wirklich ne 480 als RoG Karte am Start: ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING | Grafikkarten | ASUS Deutschland. Ist zwar keine echte RoG Matrix, aber nun halt ne RoG Strix Bling-Bling-LED-Funkelsternchen. Find nicht die Karte an sich nen Witz, keinesfalls, aber was Asus da wieder rumpfuscht mit den Labels, schon eher. War RoG früher echt dem high-end bzw. dem extremen vorbehalten, so wird es nun schon für alles erdenkliche genutzt. Ok, verstehe es ja, im MM denken evtl. Käufer dann "Oh, Asus RoG, das ist doch deren OC Label mit den extremen Modellen" und schwupp könnt man wohl selbst ne RX 460 RoG gut verkaufen :-) Kommt mir vor wie damals die NV GT220 mit 2GB DDR3 RAM :ugly:
Und warum mixen sie nun das OC Label RoG mit dem Gamer-Label Strix?
Ok, sind sie ja im Prinzip auch selber schuld, warum nannten sie es Republic of Gamers und nicht Republic of Extrem OC (RoEOC -> klingt zwar bissel doof)? Na, muss ehrlich sagen, dass mich Asus mit dem LED Geblinkezeugs eh nicht mehr heiss macht. Da warte ich lieber, bis es wieder ne Mini OC gibt, egal ob nun ne NV oder mal ne AMD :-) Meine GTX 760 Mini OC find ich noch immer eine der coolsten Karten, die ich je im PC hatte, so klein und süüüüss :-)
 
Ja, ich weiß ich weiß. Ich warte schon sehnsüchtig auf ihre Verfügbarkeit.

War RoG früher echt dem high-end bzw. dem extremen vorbehalten

Da die RX 480 der Vollausbau einer aktuellen Polaris GPU ist (alle Shader usw), ist sie somit High-End. Oder nicht? :ugly:

Was mich besonders freut an der ROG Version von ASUS ist, die Spwas werden mitgekühlt. :) Danke ASUS an dieser Stelle. :D
Und auch so, diese Karte macht unabhänig von der RGB-Beleuchtung einen sehr schönen optischen Eindruck wie ich finde.
Wenn es einen Preis für "Die schönste Grafikkarte ab Werk" geben würde, wäre sie bestimmt ein heißer Anwerter auf den Thron. :ugly:
Die Linien-Führung der Abdeckung erinnert mich irgendwie an einen Lamborghini Aventador. :D I Like.

EDIT: Und, was ich eben gerade gesehen habe und mir besonders gut gefällt ist, die Platine bietet GPU-Temp gesteuerte Lüfteranschlüsse, also zusätzliche, 2 Stück.
Find ich ja mal sowas von geil. Bin gespannt ob diese sich auch noch Konfigurieren oder gar mit Speedfan ansprechen lassen.:devil:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, ich weiß ich weiß. Ich warte schon sehnsüchtig auf ihre Verfügbarkeit.



Da die RX 480 der Vollausbau einer aktuellen Polaris GPU ist (alle Shader usw), ist sie somit High-End. Oder nicht? :ugly:

Gensauso wenig wie die GTX 680, 670, usw. mit ihrem Mini-Chip. High-end waren für mich die HD5870, die HD6970, die HD7970, usw. Es hat nix mit dem eigentlichen GPU Ausbau zu tun, sondern eben mit dem extremen: guck mal nach der ENGTX580 RoG Matrix: eine Karte, die u.a. speziell für extremes OPC ausgelegt ist, mit fetter Spannungsversorgung, Spannungsmesspunkten, usw. DAS waren für mich die echten RoG Karten.
Stell dir mal vor, wenn Evga nun plötzlich ne GTX 1060 KingPin bringen würde oder ne Classified... Die wären dann wohl die Lachnummer unter ihren Fans. Schon die GTX 460 2Win kam eher mittelmässig an. Wie gesagt, es wäre ja was anderes, wenn Asus es wenigstens wie MSI bei den Hawk Karten macht: dem Midrange ne eigene OC-Linie verpassen und dann die Karte bis ans maximal machbare pimpen, sprich maximale Spannungsversorgung (wenn nötig halt 10x 8 Pin Anschlüsse inkl. Heim-Atommeiler :-) ), ein BIOS für extremstes OC mit Wasser und LN2, etc.
Aber eben, bei RoG geht es halt in erster Linie um Prestige in der Szene und da will das Asus Headquarter wohl auch in allen anderen Bereichen vom RoG-Hype profitieren. Ist ja nix verwerfliches dran, machen ja viele Hersteller so, nur mir persönlich sagt so was gar nicht zu.
 
Hm.

RoG Matrix = Extreme OC Karten
RoG Strix = Midrange


Ehrlich gesagt war es für mich auch nur eine Frage der Zeit, bis die Strix Karten auch das RoG Logo tragen. Meiner Meinung nach hätten die Strix -Karten schon früher zur RoG Serie gehören müssen (allerdings hätten sie dann auch alle so schön sein müssen). :D
Und warum sollte Asus jetzt noch eine Extra Gamerserie starten, wenn sie doch schon längst eine haben. Mit dem Beinamen Strix ist sie von der Königsklasse Matrix ja gut zu unterscheiden.

Vielleicht kommt ja doch noch eine Matrix, in Form einer "RX 48X" Dual GPU Karte. :devil: Aber ich denke ehr nicht. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, um es mal anders aufzusatteln: nehmen wir mal an, VW bringt demnächst nen Lupo GTI, nen Caravan GTI, usw. Was wäre dann mit dem GTI-Label? Jepp, ausgelutscht bis zum Anschlag. Und genau so sieht es für mich und viele andere immo bei Asus aus. Fing ja auch bei den Mobos an: früher gab es keine(!) RoG Bretter im unteren bis mittleren Preisbereich, da musste man tief in die Brieftasche greifen und bluten, aber jetzt? War früher das Formula die günstige Version und das Extreme das top Modell, so hat man nun noch ein Ranger, ein Hero, etc..
Bei den Grakas dasselbe: meiner(!) Meinung nach, sollte Asus das Bling-LED-Gedöhns ruhig im Gamer-Label Strix lassen und RoG weiterhin nur(!) mit reinen OC Produkten füttern, wenn nötig halt auch teuer (wenn dann wenigstens wieder hochwertige Teile drauf sind). Dann können sie die Strix-Sachen halt beleuchten und bepinseln wie sie wollen, aber haben immer noch ne klare(!) Abgrenzung OC vs Spielzeug.
Naja, da mir Asus mittlerweile eh vollkommen egal ist und ich an erster Stelle immer zu Evga greife (auch weil dort halt ne klare Linie herrscht und nicht so krasses Bling-Bling-Gedöhns geboten wird), können die ihre Labels von mir aus vollkommen zerpflücken und mit Produkten überschwemmen. Ändert leider auch nix daran, dass sie 1) noch immer keine Direkt-RMA für Grakas bieten und 2) nen eher unterirdischen Support bieten und so lange da null Besserung in Sicht ist, wird von mir dort nur noch "Kaufen-nutzen-entsorgen"-Ware gekauft. Für alles, wo mir Garantie und Support wichtig ist, kommt mir ausser Evga und mSI aktuell nix mehr ins Haus. Da können die noch so mit Labels, LEDs, Game Keys, usw. ködern.
Naja, muss ja jeder selber wissen, was ihm zusagt und was nicht. Kenne ja auch genügend Leute, die sich nen 08/15 Golf gekauft haben und dann überall GTI Logos aufklebten, damit es halt nach mehr aussieht als wirklich drin ist :-)
 
Wenn man mit OC wirbt, sollte man lieber mal wieder anfangen VRAM-Kühler zu verbauen.
So was hat mittlerweile nur noch die Poseidon oder Matrix.
(Oder fast alle anderen Konkurrenzkarten im tieferen Preisbereich)
 
Haben sie doch.

Habe VRM gelesen.

Wozu VRAM Kühler? Sonderlich heiß werden die doch eh nicht mehr.

Und wer extrem übertaken möchte, der nutzt doch sowieso extremere Kühlmethoden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der VRAM wird schon warm.
Selbst das Referenzdesign kühlt den VRAM.
Aber 50cent für einen etwas breiteren Alukühler ist ja vielleicht zu viel verlangt in der Preisklasse.
Hauptsache die RGB-Beleuchtung funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück