Kurz vor der Vrzweiflung

Ich habe folgendes Problem!

Nach einem Treiber update meiner R9 290X und einem Bildruckeln am oberen Bildschrirmrand ist es "Zappenduster" geworden.
Die Grafikkarte gibt keine Output-Signale mehr und auf dem Monitor steht nur noch "Not Signal detected"
Ein Neustart ist nicht möglich, denn der Rechner geht sofort, auch nach längeren drücken in den Stand By Modus über.
Das Wechseln der Anschlüsse von HDMI auf DVIbringt kein Ergebnis.
Die Stromzufuhr, beide LED leuchten Grün, sollte mit einem 850W Netzteil ausreichend sein und damit auch gewährleistet.
Ruckeln und Zuckeln kein Ergebnis.
Wechseln der Anschlüsse von Graka auf den Anschluß des Mainboardes bringt immer noch kein Signal.

Baue ich die, doch sooo teure noch nicht mal 1 Jahr alte, Grafikkarte aus, lässt sich der Rechner Booten.
Im Windows habe ich sämtliche Treiber mit dem DDU rausgeschmissen.
Ich habe versucht eine etwas ältere Version des Treibers draufzuladen, Catalyst 13.11.
Rechner wieder aus. Neu gestartet im Bios die interne Grafik deaktiviert. Rechner wieder runterfahren.
Grafik rein... Kein Signal.

Mit meinem Latein bin nun gänzlich am Ende. Referenzkarten habe ich keine im Haus nur noch ein Z97-P Mainboard von Asus
Ich vermute, dass entweder die Graka, das Board, bzw. der Slot nen kacks hat.

Systemaufbau:
be quiet! Silent Base 800 BG003 ATX PC-Gehäuse Silber
Gigabyte GA-Z97X-Gaming 7 S1150 Motherboard
I7 4790k Prozessor
be quiet! Dark Power Pro 10 Netzteil 850W
16 GB Ram


LG Kathy

Guten Morgen und willkommen im Forum!

Wenn du den PCIe-Anschluss ausschließen willst steck die Karte in einen anderen Slot. Aber ich tippe einfach drauf dass die Karte was hat, und da sie nichtmal ein Jahr alt ist würd sie bei mir zurück zum Händler gehn. Würds an Windows oder den Treibern liegen würd er ja trotzdem einen POST machen. Vielleicht hat der neue Treiber was damit zu tun, kam ja schon öfter vor, aber wenns so ist bist du auch nicht schuld daran.

Hallo Kathy und herzlich Willkommen im Forum,

hast Du auch mal die neuen Crimson Treiber bei AMD zu laden?? Ergebnis??

Ich geh davon aus das die GraKa im vorherigen System (es gab doch eins mit dem anderen MoBo?) problemlos lief, oder?
Von daher würde ich auch auf einen evtl. defekt des neuen Boards tippen. Hast du die möglichkeit eine andere GraKa zu testen??
Vieleicht von einem Freund oder so?
Wenn ja, lass uns wissen was dabei herausgekommen ist.

Gruß,

toka

Danke für die schnelle Antwort.
Einen anderen Slot habe ich auch schon ausprobiert, aber das gleiche Problem. So oft die Hardware zu wechseln ist natürlich auch nicht das beste.

Crimson gibt keine Lösung. Einfach alles eine Katastrophe!

Das verrückt an der ganzen Sache ist das alles lief bis das Update kam. Titanfall etc., alles in den höchsten Auflösungen funktioniert.

Deine Karte ist defekt. Ich hab 3 R9 290 mit exakt dem selben Problem. Nur lag es bei mir am übertriebenen OC.

Ich habe mir nun erstmal eine msi gtx970 aus dem geldbeutel gerissen. Mehr war nicht mehr dirn.

Und wieso schickst du deine Karte nicht einfach ein anstatt dir jetzt so nen teuren Speicherkrüppel zu kaufen? Oo

Na das ist wirklich ganz toll. Graka für pi mal Daumen 400,- und dann elektr. Schrott. Und das ohne extrem OC, denn daran habe ich mich noch nicht getraut.
Was führaber ein Update, zum sterben einer Karte, dass hat mir kurze Nächte beschert.

8 Wochen warten? Das bringt Entzug! Freunde von mir meinen die GTX 970 wäre gar nicht so übel. Schade, dann muß ich den Krüppel gleich zurückschicken

8 Wochen warten? Das bringt Entzug! Freunde von mir meinen die GTX 970 wäre gar nicht so übel. Schade, dann muß ich den Krüppel gleich zurückschicken

Soulsnap schrieb:

Und wieso schickst du deine Karte nicht einfach ein anstatt dir jetzt so nen teuren Speicherkrüppel zu kaufen? Oo

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas kann passieren, mit jeder Karte. Ob die nun 100€ oder 1000€ kostet, ob sie von AMD oder Nvidia oder sonst wem ist, ist völlig egal. Dazu braucht es kein OC. Elektronik kann von heute auf morgen ohne ersichtlichen Grund sterben. Am Treiberupdate wird es jedenfalls nicht gelegen haben.

Anstelle der 970 würde ich eher die sapphire r9 390 nitro nehmen oder eine gebrauchte übergangskarte wie die 7970/r9 280X nehmen die dann wieder verklingelt werden kann ohne großen Verlust.

Soulsnap schrieb:

Und wieso schickst du deine Karte nicht einfach ein anstatt dir jetzt so nen teuren Speicherkrüppel zu kaufen? Oo

Zum Vergrößern anklicken....

Ist denn die GTX wirklich ein Speicherkrüppel, bzw. was meinst Du denn genau damit!

Damit meine ich, daß die letzten 512mb der 970 nur mit 32 bit angebunden sind, so daß sich nur 3,5 der 4 GB wirklich nutzen lassen. Werden die letzten 512mb genutzt brechen die FPS ein, es kommt zu nachladerucklern, usw usw. Gerade in Hinblick auf DX12 und die Tatsache das Nvidia dies mit dem Treiber verhindern muss ( was unter DX12 nicht mehr so einfach zu bewerkstelligen ist) ist die 970 derzeit alles andere als empfehlenswert. Wenn eine NVIDIA dann ist derzeit nur die 980Ti eine Empfehlung wert, wenn man das Geld hat.

Bei der 970 sind die letzten 0,5GB von den 4GB nur mit 32Bit angebunden, performen also langsamer als der Systemram.
Momentan wird das über Treiber gefixt, aber es wird befürchtet, das Nvidia mit Release der neuen Gen dieses "Feature" nichtmehr unterstützt und die Karte effektiv nurnoch 3,5GB VRAM hat

Edit: Ich werde alt und langsam :/, oder sollte aufhören nochmal Korrektur zu lesen

Die Karte hat auch jetzt schon nur 3,5 GB effektiv, eben weil Nvidia per Treiber unterbindet das die letzten 512mb belegt werden. Das werden sie nicht ewig machen.

Heißt die Karte hat statt 4GB schnellem Vram, nur 3,5 gb und 500mb zusätzlichen langsamen Speicher.
Nvidia hat diesen Umstand verschwiegen und versucht im Nachhinein als Feature zu vermarkten.
Wird der langsame Bereich beschrieben und die Daten wieder abgerufen, gibt es Probleme.

Spiele unter dx 12 könnten davon besonders betroffen werden, da dort nicht mehr der Treiber die Oberhand hat wo im Speicher gearbeitet wird.

Reklamier die Karte beim Händler und lass dir eine neue schicken.
Sollte in einer Woche, maximal 2 erledigt sein.
Was hattest du denn jetzt vor? Die Karte mit Restgarantie zu Hause vergammeln lassen und stattdessen 300€ in die schlechtere Nvidia Mogelpackung stecken?!
Wo hast du sie gekauft?!

@ Soulsnap
Ja das ist mir bewusst.
Ich bezog mich auf diverse Posts der letzten Tage/Wochen, wo der VRAM komplett belegt sein soll, ohne die Ruckler, ergo noch 4GB. Mal sehen was passiert, wenn Nvidia wirklich die 970 fallen lässt

Edit: Jetzt hörts doch mal auf mit der ständigen dazwischenposterei! Ständig muss ich meine Beiträge überarbeiten ()

Soulsnap schrieb:

Sowas kann passieren, mit jeder Karte. Ob die nun 100€ oder 1000€ kostet, ob sie von AMD oder Nvidia oder sonst wem ist, ist völlig egal. Dazu braucht es kein OC. Elektronik kann von heute auf morgen ohne ersichtlichen Grund sterben. Am Treiberupdate wird es jedenfalls nicht gelegen haben.

Anstelle der 970 würde ich eher die sapphire r9 390 nitro nehmen oder eine gebrauchte übergangskarte wie die 7970/r9 280X nehmen die dann wieder verklingelt werden kann ohne großen Verlust.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun die R9 290x hat aber auch "nur" 4G Speicher und ich war eigentlich zufrieden. Die anderen Ideen, R9 280, 7970 sind gewiss Preiswerter.

Kathy73wue schrieb:

Nun die R9 290x hat aber auch "nur" 4G Speicher und ich war eigentlich zufrieden. Die anderen Ideen, R9 280, 7970 sind gewiss Preiswerter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, allerdings echte 4GB@512Bit und kein 3,5GB@224Bit + 0,5GB@32Bit gemisch