Warum taktet Phenom im Idle nicht runter?

Hab mal ne Frage zu nem Punkt, der mir erstaunlicherweise erst heute auffiel (ok, da es der Notpfosten ist, wird er eh nur meist 1 Mal im Monat genutzt): nutze im Notrechner ja nen Phenom II X4 970 auf nem M4A87TD Evo und heute fiel mir auf, dass sobald ich den Multi auf ü18,5x setze, der Prozi im Idle nicht mehr runtertaktet. Bis 18,5x ist alles ok, dann geht er normal runter, aber sobald ich z.B. 19x wähle, rennt die Sau im Idle mit 3,8Ghz und wird so natürlich auch unnötig warm.
Jetzt hab ich im Netz schon erfahren, dass es in den meisten Fällen an den Mobos liegen soll bzw. diese bei OC Cool 'n' Quiet abschalten. Ist dem wirklich so und falls ja, kann man dies nicht beheben? Oder gibt es evtl. doch nen anderen Grund? Sitze jetzt schon den halben Nami dran, hab so einiges versucht, aber gebracht hat bisher leider nix Ok, die 100-200Mhz mehr an Takt machen den Kohl ja eh nicht fett, aber dennoch find ich es ein kleines Detail, dass halt bissel stört

Danke schon mal im voraus für jede konstruktive(!) Hilfe.

Wenn Cool & Quiet aus ist, wird er niemals herunter takten.
Nimm K10stat zum übertakten und gut is.

Ich kann dir leider nur sagen, dass ich das gleiche Problem mit meinem Phenom II X6 1090t habe.
Allerdings fängt es bei mir schon ab einem Multi von 17.5 an.

Darüber fängt er an mit dem Takt hin und her zu springen und/oder taktet nicht mehr runter...

Ich meine, ich habe mal gelesen, dass dies ein generelles Problem im Zusammenhang mit CnQ ist bzw. das CnQ ab nem Multi von 18 nicht mehr,
oder nicht mehr richtig, funktioniert.

Manche Mainboards schalten wenn sie übertaktet werden,den Stromsparmechanismus aus wenn er auf automatisch steht.Einfach manuell auf On stellen,dann müsste das wieder funktionieren,nur das dann vielleicht den Takt reduzieren müsstest.

Seltsam, mein X6 1100T taktet auch noch bei einem Multipliaktor von 19x und höher runter (bei meinem alten Board hingegen taktete er dann nicht mehr runter). Du kannst ja, wie schon erwähnt, K10stat nehmen, dann hast du das Problem nicht.

Crush182 schrieb:

Ich kann dir leider nur sagen, dass ich das gleiche Problem mit meinem Phenom II X6 1090t habe.
Allerdings fängt es bei mir schon ab einem Multi von 17.5 an.

Darüber fängt er an mit dem Takt hin und her zu springen und/oder taktet nicht mehr runter...

Ich meine, ich habe mal gelesen, dass dies ein generelles Problem im Zusammenhang mit CnQ ist bzw. das CnQ ab nem Multi von 18 nicht mehr,
oder nicht mehr richtig, funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, hab mittlerweile paar Sachen dazu rausgefunden: 1) wenn man den Multi halt bei max. 17,5-18x lässt (einfach dort, wo er noch idlet) und den Rest über den Referenztakt macht, gibt es kein Problem mit Cool 'n' Quiet, 2) tritt es bei älteren Boards (mein M4A87TD Evo ist ja nun wahrlich kein Jungspund ) öfters auf als bei neueren und 3) ist es auch unterschiedlich von Hersteller zu Hersteller. Die meisten Posts betraffen Mobos von Gigabunt und Asus aus der 700-er und 800-er Zeit:
AMD Phenom x4 955 BE Cool'n'Quiet problem
Phenom II x4 955BE @4000Mhz taktet im Idle nicht mehr runter - ComputerBase Forum
Hab jetzt selber mal getestet und den Multi bei den max. 18,5x gelassen und dann halt den Referenz von 200Mhz auf 220Mhz angehoben -> kein Problem, geht im Idle normal runter. Naja, nervt halt nur, dass der RAM nun nicht mehr mit 1600Mhz läuft (ist jetzt halt 1680Mhz), aber damit kann ich leben


@Gordon-1979: C'n'Q war immer an, es hat effektiv was mit dem Brett zu tun. Variiert auch stark, manche riegeln da schon bei 17x ab, andere erst bei 18,5x. Der Tenor geht jedenfalls dahin, dass es die "Schuld" der Mobohersteller sei, dass C'n'Q einfach ab nem Punkt von selbst deaktiviert wird. Wohlgemerkt, es betrifft ja in erster Linie ältere Bretter, bei neueren kann es sicher schon längst behoben sein.
K10stat und PhenomMsrTweaker kenne ich, bin aber nicht so ein Fan davon. Janu, jetzt wo ich der Lösung bissel näher gekommen bin, find ich mich halt mit nem etwas tieferen Multi ab und mach den Rest halt per Referenztakt

In Windows unter Energieoptionen auch auf Energiesparmodus eingestellt?
Bei mir lags an dieser Einstellung, dass er nicht runtertaktete.

@Chimera: Ich habe ein Gigabyte 770ta ud3.
Das bietet zwar eig. recht viele Möglichkeiten, nur sind die Sprünge teilweise recht groß.
Ich bin schlussendlich auch über den Ref.Takt gegangen (läuft jetzt bei ~3.7Ghz + etwas reduzierter Spannung)
...Da bleibt uns wohl nichts anderes Übrig


@DrBenzo: Das habe ich auch schon versucht als ich nur über den Multi gehen wollte
Und es sah so aus, als ob es funktionieren würde...
Dann läuft der PC aber iwie ziemlich instabil und teilweise iwie weniger flüssig und mir wurde schlussendlich ein "WindowsSubSystem....." Bluescreen angezeigt :/

(Trotz gleichem resultierenden Takt von 3.7Ghz)

@Crush182: Nun, ich hab es jetzt bei 240Mhz Referenz und 16x Multi, so kann ich glatte 1600Mhz beim RAM einstellen (http://valid.x86.fr/grw751 -> werd mich irgendwann mal noch ans Undervolting wagen, um evtl. noch ein Mü einsparen zu können ) Interessant find ich, dass es bei den neueren AM3+ anscheinend kein Problem zu sein scheint, selbst bei solchen mit "altem" Chipsatz. Hab ja noch ein Not-Not-Pc mit nem FX-6300 auf nem M5A78L-M/USB3 und der 6300 geht auch mit x20 noch locker in den Idle runter.
Janu, wegen dem Phenömchen geh ich mir nun sicher nicht noch ne neue Platte holen Immo läuft es gut und solange dies der Fall ist, darf das Teil im Einsatz bleiben. Und sonst kommt es raus und ich haue den alten i5-750/P7P55D an seine Stelle in den Not-PC, reicht ja dann auch noch allemal für diesen Zweck

Ich habe mein Athlon II und phenom II mit dem K10Stat übertaktet und hatte keine Probleme. Mainboard hatte ich Standard Einstellungen. Vorteil ist man kann die P-States anpassen, dann sind zwischen p0 und p1 der Abstand nicht so groß.
Kann auch über TeamSpeak alles erklären.

Gordon-1979 schrieb:

Ich habe mein Athlon II und phenom II mit dem K10Stat übertaktet und hatte keine Probleme. Mainboard hatte ich Standard Einstellungen. Vorteil ist man kann die P-States anpassen, dann sind zwischen p0 und p1 der Abstand nicht so groß.
Kann auch über TeamSpeak alles erklären.

Zum Vergrößern anklicken....

@Gordon: Thanks für das Angebot, aber mit K10Stat hab ich abgeschlossen Hab es beim Athlon II X4 640 noch genutzt, da der von Haus aus ne sauhohe Spannung von 1,45V anlegte (warum auch immer, aber vermutlich war es wohl ein Chip von schlechter Güte). Aber der Phenom und der FX kommen eh nur sehr selten zum Einsatz, weshalb ich mir da keine grosse Mühe mit Optimierungen machen will. Hab mir die beiden ja vorallem auch deshalb geholt, da sie dank offenem Multi ein tolles Spielzeug sind
Mittlerweile läuft alles Prime-stabil wieder mit über 3,8Ghz und taktet trotzdem 1A im Idle runter. Von daher kann ich es jetzt mal so belassen.