Arma 3 Exile auf alter Hardware

Hallo Leute,

ich spiele seit geraumer Zeit den Exile-Mod. Leider gehen bei mir nach einigen Minuten die Frames ziemlich runter.

Starten tu ich mit gut 30. Nach einiger Zeit bricht die Framerate auf 20-22 bzw. sogar 18 Frames ein.

Eingestellt hab ich es so: Die Schatten ganz runter, Bloom, HDR, Umgebungschatten komplett aus. Anti-Aliasing ist komplett aus (bis auf FXAA, das ist auf Standard).

Nun ist meine Hardware schon etwas in die Jahre gekommen. Aber eigentlich sollte es doch zumindest mit 30 fps laufen:

- AMD Phenom II X4 955BE
- 8 GB RAM
-Zotac Geforce GTX480 Amp Edition
- Sandisk SSD

Ich hab schon einiges recherchiert und bin auch auf sogenannte Startparameter und modifizierte Startdateien (von denen ich lieber die Finger lass, nicht dass mein Account gebannt wird).

Aber so richtig funktioniert hat nix.

Kann es sein, dass bestimmte Grafikeinstellungen vom Server vorgegeben werden?
Mir kommt es so vor als könnte ich HDR umstellen wie ich will, es sieht immer gleich aus...

^^Deine Hardware ist tatsächlich schon etwas in die Jahre gekommen, zudem läuft ArmA 3 nach breiter Meinung besser auf Intel-Prozessoren wie auf AMD-Prozis.

Alles andere bzgl Performance-Tweaks wurde hier bereits in den zahlreichen Threads gesagt die sich mit FPS, Performance, Lags usw. beschäftigen, z.B.:
http://extreme.pcgameshardware.de/arma/425634-arma-3-laggt-gleicher-pc-wie-kollege.html
http://extreme.pcgameshardware.de/arma/424247-low-fps.html
http://extreme.pcgameshardware.de/arma/396669-arma-3-king-hill-immer-20fps.html

Keine Ahnung ob es bzgl. Exile noch irgendwas gibt das man beachten muss, spiele das selber nicht...

Ansonsten ArmA 3 Performance Tweaks and Settings Guide - Day Wiki

Ansonsten schauen ob die cpu/gpu nicht drosselt weil zu warm. Was die Server angeht, ist es tatsächlich so, dass ungenűgend geskriptete geschichten die performance beeintraechtigen, dűrfte also von server zu server einen unterschied machen.

Ich persőnlich spiele im coop Modus mit einem 4670k (4 ghz ) sowie einer gtx 750ti und Samsung SSD. Die durchschnitts fps liegen bei mir bei ca 30 fps.

Danke werd ich mal anschauen.

Fallen deine Frames auch mal auf 25 ab oder sind die 30 Frames relativ konstant?

Von der Grafikkarte her ist von deiner zu meiner meiner nicht soviel um. Klar die GTX 750Ti ist technisch auf dem aktuelleren Stand (lt. GPUBoss), aber rein von den Benchmarks her ist nicht viel um. Eventuell kann ich da noch n bisschen übertakten.

Vermutlich liegt es an der CPU. Der Phenom X4 955 ist halt doch schon etwas in die Jahre gekommen. Die Intel CPU ist meistens 1/3 wenn nicht doppelt so schnell.

Was mich einfach irritiert ist, dass z.B. H1Z1 höhere Systemanforderungen benötigt, besser aussieht aber trotzdem besser läuft. Ich komme auf H1Z1, weil ich mit DayZ Standalone (was ja die gleiche Engine nutzt) die selben Probleme hatte.

Auch im Technik-Check von Gamestar steht meine Hardware garnicht mal so schlecht da http://http://www.gamestar.de/spiele/arma-3/artikel/arma_3_im_technik_check,46950,3027937,6.html

Und die sagen es läuft auf 1920x1080 in der Einstellung hoch flüssig.

Ich hab alles auf Medium. Dazu alle Beleuchtungsverbesserungen (HBAO, Bloom, etc.) auf aus. Meine Sichtweite beträgt 1000 und die Objekte 700. Die Schatten stehen auf 0.
Trotzdem schaff ich nur 18-22 Frames bei 1680x1050.

Vielleicht sollt ich mal den RAM checken. Meine 8GB bestehen aus 4x2GB Riegel von 2 verschiedenen Herstellern. Vielleicht stimmt da was nicht...

PS: Nebenbei erwähnt. Ich starte meist mit einem Ping von so um die 50.

Ich glaube im dual channel laufen nur gleiche riegel, bin mir aber nicht sicher. Ich habe 4 * 4 gb drinnen. VRam verbrauch geht gegen 1,7 gb. Das Problem dűrfte bei Dir eher an der CPU liegen.

Das ist eben Arma. Ich liege mit meinem Rechner auch hin und wieder bei 30 fps, dann aber auch gerne wieder bei 120. Zumeist liegt es am
1) Server, denn wenn auf einem Exile-Sever noch X zusätzliche Mods laufen und noch viele Spieler online sind, wird es eng
und 2) am nicht vorhandenen Intel Prozessor mit hohem (wichtig!) Basistakt.

Du könntest einen anderen Memory allocator versuchen.
Meines Wissens nach kannst du mit dem Arma Launcher schon zwischen verschiedenen wählen oder einen von der community nehmen zb. : GitHub - fred41/tbbmalloc_arma: a custom memory allocator for arma, based on tbbmalloc 4.2 (intel)

Hört sich nach einem RAM oder Überhitzungsproblem an.

So erstmal nochmal ein riesiges Dankeschön an alle die mir geantwortet haben.

Ich hab nun die Grafikkarte aufgerüstet auf eine R9 280X. Leider hat sich an dem Framerateproblem nicht viel geändert.

Ich hab mal nebenher Afterburner laufen lassen und festgestellt, dass die CPU immer so zwischen 90 und 100 Prozent ausgelastet wird. Die Grafikkarte in der Regel nur ca. 30% (ab und zu kurz bis zu 50%). Daraus schließe ich, dass die CPU einfach schon zu stark limitiert.

Vermutlich war sogar die GTX480 Amp zu stark für die CPU.

Da ich die Möglichkeit habe günstig an einen i7 2600K zu kommen, werde ich diese auch nutzen. Der passt Leistungsmäßig bestimmt gut mit der Grafikkarte zusammen.

Hast du versucht deine CPU etwas zu űbertakten?

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka

Hast du versucht deine CPU etwas zu űbertakten?

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich gemacht auf 3,62 Ghz. Die Übertaktung war stabil, aber bei Arma 3 hats nix gebracht.

Jetzt hab ich einen i5 2500K vererbt bekommen. Der ist ja um einiges Potenter. Mal sehen wies mit dem läuft.

Rhisdur schrieb:

Ich hab nun die Grafikkarte aufgerüstet auf eine R9 280X. Leider hat sich an dem Framerateproblem nicht viel geändert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Grafikkartenupgrade hat bei ArmA nicht geholfen? Das ist ja was völlig Neues... [emoji6]

Reap schrieb:

und 2) am nicht vorhandenen Intel Prozessor mit hohem (wichtig!) Basistakt.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei mir hat nicht mal das Upgrade von einer 7850 auf eine 980 ti sonderlich viel gebracht. Dafür aber das Upgrade von X4 945 auf i7 4790k, sehr viel.