Wenig fps in Watch Dogs 2, warum ?

Ich habe in Watch Dogs 2 auf Mittel nur um die 30-40 fps mit einigen Standbildern zwischendurch, ausserdem kommt die Meldung von Uplay, dass ich zu wenig Ram habe. Liegt es wirklich am Arbeitsspeicher, weil in den Systemanforderungen eigentlich 8gb als empfohlen stehen

Specs: Gtx 1070, i54690k, 8gb ram

Wo ist das Spiel installiert:..HDD oder SSD? Wobei für aktuelle Games 16 GB RAM klar von Vorteil sind...

8 GB RAM sind deutlich zu wenig für die heutige Zeit.
16 GB sollten es da schon eher sein.
Generell sei auch gesagt, dass Watch_Dogs 2 relativ CPU lastig ist, ein i5 4690k ist da natürlich nich so ganz toll.
Dennoch hat hier vor einigen Wochen jemand ein ähnliches Problem in Battlefield 1 gehabt, da konnte er nur mit 40-50 fps spielen und auch sehr ungleichmäßig - hatte auch nur 8 GB RAM.
Nachdem er auf 16 GB upgraded hatte, haben sich laut seinen Aussagen die FPS teilweise verdoppelt, sind stabiler und die min. fps sind natürlich auch höher als zuvor.
Also steck noch 8 GB dazu oder kauf generell ein neues 16 GB kit und du solltest besser spielen können

Auf meinem zweit Rechner mit nem fx 6300 @ 4,6ghz / gtx 780 @ 1200 / 8gb RAM läuft es auf mittleren settings so gut wie immer zwischen 50-60 fps.

Hätte die RAM Probleme mit der Maschine aber auch (wie auch beim aktuellen cod / und battlegrounds) Abhilfe schafft hier das manuelle vergrößern der Auslagerungsdatei auf ca 15gb (ja tatsächlich, hab sie jeweils um 1gb erhöht bis es aufhörte) und diese auf die SSD zu verlagern. Als sie noch auf der hdd war konnte sie so groß sein wie sie wollte und brachte nichts.

Folglich : nur 8gb RAM? Größe Auslagerungsdatei auf der SSD und es wird merklich besser.

Vom Smarty gesendet. Autokorrektur Fehler werden später behoben.

Hier kenn ich mich nicht mehr aus. Einmal sagen einem alle 8GB Arbeitsspeicher reichen heutzutage locker. 16GB haben keinen Leistungseinfluss auf heutige Spiele, auch wenns bei den empfohlenen Systemanforderungen steht. Ich hatte für diese Frage letzten Sommer nämlich extra einen Thread erstellt.

In diesem Thread dann dass genaue Gegenteil: 16GB werden empfohlen, obwohl dass nicht einmal vom Entwickler empfohlen wird.

Das mit dem Thema Auslagerungsdatei finde ich allerdings interesannt. Teoretisch sollte es bei großem Arbeitsspeicher eigentlich keine Auslagerungsdatei brauchen. Ist ja genug Speicherplatz vorhanden. Ich habe aber schon davon gehört, dass manche Spiele Auslagerungsdateien erfordern und andere nicht.

@NicoOmikroN
Hast du eigentlich mal die Auslastung deines Arbeitsspeichers mit Hilfe desWindows Taskmanagers geprüft? Das sollte eigentlich Aufschluss darüber gegeben, ob dein Arbeitsspeicher voll ausgelastet wird. Hast du Browser oder andere Programme neben dem Spiel am laufen?

Edit: Eine andere Erklärung wäre wenn du mit 4K oder mit 1440p + 2xMSAA oder 1080p + 4xMSAA spielst. Da sind 35fps mit Ultraeinstellungen nämlich verständlich

Also bei mir belegen alle mit 1070 aufgedrehten Spiele mehr Arbeitsspeicher, als mit 8 GB zur Verfügung stehen. GTA 5 war mit 8 GB auch ne Ruckelorgie und mit 16 GB flutscht es. Alle Games laden 7 bis 12 GB in den Arbeitsspeicher bzw. zusammen mit Windows.
Lt. PCGH Test (glaube 02/ 2017 Magazin) laufen etliche Games mit 16 statt 8 GB deutlich besser, Frame Times niedriger und keine seltsamen Framedrops mehr. KA, ob SSD Arbeitsspeicher überflüssig macht. Warum dann eigentlich überhaupt noch Arbeitsspeicher verbauen?

Hier werden insgesamt mit 1070 GTX auch über 8 Gb @ 1080p belegt :

Mit nur 8 GB AS knüppelt Windows ja nicht bis zum Anschlag voll, da ist bei rund 7 Gb Schluss Ende aus.

Eine SSD macht Ram sicherlich nicht unnötig.
Der Punkt ist nur einfach der das eine SSD schneller ist als eine HDD.
Wenn Ram ausgelagert werden muss auf eine HDD merkt man das deutlich.
Die Geschwindigkeit einer SSD federt das halt ein wenig ab, ist aber trotzdem nicht zu vergleichen mit dem Zustand den man mit mehr Ram erreicht.

Vor 1-2 Jahren kam man mit 8GB locker zurecht.
Wir haben hier generell sehr viele Spiele (Dafür eben kaum bis gar nicht TV) und da ist mir mit dem letzten vorletzten COD das erste mal ein Titel untergekommen der mit 8GB Probleme hatte und der "Trick" mit der Auslagerungsdatei auf der SSD herhalten musste um es fluffig zu spielen.

Es gab dann noch ein Titel welcher mir gerade nicht einfallen will. Und jetzt halt auch Battlegrounds und Watch Dogs 2.

Also heutzutage sollten es wirklich schon 16 GB sein da man einfach merkt das Spiele immer mehr Gebrauch von machen.

Wenn man den Ram Verbrauch misst, kann man sich in der Regel auch drauf verlassen was einem angezeigt wird.
Nicht so wie beim VRam. Wenn mehr VRam vorhanden ist als eigentlich nötig, wird dieser trotzdem gerne gefüllt . Heißt nicht automatisch das weniger ,Probleme machen würde. Verwechseln auch manchmal viele. (Und ja ich weiß, meine 3GB 780 ist trotzdem VRam Technisch unterlippe oberkante )