Geforce 1080 Ti besser mit Ryzen 1800x oder i7-7700k?

G4njaWizard · 10. April 2017

Hey leute,

ich hab das schon öfter nachgegooglet und komm auf kein eindeutiges Ergebnis. Alle getesteten Spiele die mit dem neuen Ryzen getestet wurden sind nicht so multi-core freundlich wie Star Citizen. Deswegen würde mich mal interessieren, ob Star Citizen das volle Potenzial der Ryzen ausnutzt und sogar besser ist als der i7.

Wenn ja, was würdet ihr von der Combo (amd ryzen 7 1800x + Geforce1080 Ti) halten?

Was hat der umstieg von DX13 auf Vulkan für einen Einfluss auf die Hardware? Wenn überhaupt ... ^^

EX-Buzz · 10. April 2017

DirectX 13? In die Zukunft kann hier keiner gucken...

Was StarCitizen irgendwann mal braucht, weiss auch noch keiner, das wird dann erst interessant, wenn es releast und optimiert ist.

Suffi30 · 10. April 2017

Kommt immer darauf an was du Haben willst. Spielbare fps bekommst du mit beiden CPU's. Wenn du einen 144hz schirm hast oder kaufen willst ist der 7700k besser.
Wenn du nebenher noch andere Sachen laufen lässt bist du mit dem Ryzen besser aufgestellt. Und in Zukunft werden die schlecht multicore optimierten spiele mit Sicherheit weniger.
Vielleicht kommen mehr spiele wie ashes of the singularity die einfach bei nativen 4 Kernern die Details reduzieren.
wenn du einen Ryzen kaufst nimm den 1700 der ist viel günstiger und bekommst du zumindest in Richtung 1800x. 3,9 schaffen so gut wie alle.

G4njaWizard · 10. April 2017

Naja so Leistungsstarke Monitore habe ich dann leider doch nicht. Würde mir für die Zukunft aber irgendwann doch gerne einen holen. Gut zu wissen, dass der i7 da besser ist.
Hauptsächlich will ich den Rechner einfach nur Star Citizen tauglich machen. Ich hätte einfach gerne ein flüssiges Gameplay und optimalerweise die perfekte fps zum zocken. Ich habe nur die Befürchtung, wenn ich mir den i7 kaufe, muss ich mir in einem Jahr ein neues Board holen, weil die neuen Prozessoren nicht mehr mit dem 1151 Sockel klar kommen werden.

Suffi30 · 10. April 2017

Wie es bei Star Citizen im konkreten aussieht kann ich die nicht sagen keine Ahnung ob es da schon aussagekräftige Benchmarks gibt.
Meine Aussage bezog sich hauptsächlich auf ältere oder schlecht multicore optimierte spiele.
Kann durchaus sein dass Star Citizen auf mehr CPU kernen besser läuft.
Hab mich damit nicht mehr beschäftigt irgendwann nach 2 Jahren wir machen immer mehr, es wird noch toller, manche können schon spielen, keiner weiß wann es wirklich fertig wird ist mein Interesse daran komplett verflogen

-Chefkoch- · 10. April 2017

Star Citizen wird noch ein paar Jahre entwickelt, warum willst du jetzt dafür aufrüsten?

Threshold · 10. April 2017

G4njaWizard schrieb:
Hey leute,

ich hab das schon öfter nachgegooglet und komm auf kein eindeutiges Ergebnis. Alle getesteten Spiele die mit dem neuen Ryzen getestet wurden sind nicht so multi-core freundlich wie Star Citizen. Deswegen würde mich mal interessieren, ob Star Citizen das volle Potenzial der Ryzen ausnutzt und sogar besser ist als der i7.

Star Citizen?
Ich gehe davon aus, dass das Spiel ewig in der Testphase verweilen wird und niemals auf den Markt kommt.
Außerdem würde ich nicht den 1800X nehmen, da die günstigeren 8 Kerner genauso gut sind. Da kannst du sparen.

Vincnt · 10. April 2017

Threshold schrieb:
Star Citizen?
Ich gehe davon aus, dass das Spiel ewig in der Testphase verweilen wird und niemals auf den Markt kommt.
Außerdem würde ich nicht den 1800X nehmen, da die günstigeren 8 Kerner genauso gut sind. Da kannst du sparen.

Ich erinnere dich daran nochmal

@TE: Momentan wirst du noch mit einem 7700k in SC besser fahren, Multi-Core Optimierung soll erst später kommen.

Aktuell kann SC bereits 16 Kerne benutzen (CryEngine), einen großen Unterschied macht das aber wirklich nicht, da die meiste Leistung noch durch den Netcode limitiert wird.
Interessant wird es wenn der neue Netcode da ist und die Planeten.

DX12/Vulkan hat so gut wie keinen Einfluss darauf.

Rotkaeppchen · 10. April 2017

G4njaWizard schrieb:
....Hauptsächlich will ich den Rechner einfach nur Star Citizen tauglich machen....

Glaskugel an: Nimm einen Intel 8-10 Kerner oder einen AMD 8-16 Kerner

Es ist jetzt schon so, dass Benchmarks zugunsten eines i7-7700k verzerren, weil die Programme erkennen, dass es ein schnöder vier Kerner ist und Teile der Berechnung ausblenden. Darum ist ein i7 zum Teil nur scheinbar schneller. Dazu gab es hier auf PCGH gerade einen Test:

"....Der Vollständigkeit halber wollen wir nicht unerwähnt lassen, dass sich im Steam-Forum der Stardock-Mitarbeiter Brian Clair unter dem Nickname Yarlen zur Thematik geäußert hat. Clair bestätigt, dass es bei "mehr als vier CPU-Kernen mehr Partikeleffekte" gebe. Auf die weitere Nachfrage eines Users, warum man diese Option nicht im Spiel ausschalten könne, antwortet Yarlen eher ausweichend. Das Spiel würde mit mehr Kernen skalieren, das sei kein neues Feature und das gebe es bereits seit Release des originalen Spiels. Leider liefert die Antwort keine Hinweise darauf, warum sich der Benchmark an dieser Stelle anders verhält als das eigentliche Spiel. Schließlich sollte sich der Benchmark in so wesentlichen Dingen gleich verhalten und es ist ja auch keinem User damit geholfen, wenn er im Benchmark andere Fps bzw. eine andere Bildqualität erhält hat als im eigentlichen Spiel..."
Ashes of the Singularity: Was bringt der AMD-Ryzen-Patch? Spiel vs. integrierter Benchmark [Update 3]

airXgamer · 10. April 2017

Noch dazu haben die RyZen CPUs noch nicht die volle Leistung, bei AMD reift ja immer alles mit der Zeit (und der BIOS Version

)

lustige_Fehlerquelle · 30. Juli 2017

..oder vergammelt alles mit der Zeit, lässt sich manchmal nur schwer auseinanderhalten.

JackTheHero · 9. August 2017

interessierterUser schrieb:
Glaskugel an: Nimm einen Intel 8-10 Kerner oder einen AMD 8-16 Kerner

Es ist jetzt schon so, dass Benchmarks zugunsten eines i7-7700k verzerren, weil die Programme erkennen, dass es ein schnöder vier Kerner ist und Teile der Berechnung ausblenden. Darum ist ein i7 zum Teil nur scheinbar schneller. Dazu gab es hier auf PCGH gerade einen Test:

Das war ein Spiel und ist nicht im allgemeinen so, wie du es darstellst. Zum Zocken wird auf absehbare Zeit der 7700K noch besser sein und was die Zukunft bringt weiß eh keiner. Da er nur zocken will wie es aussieht, also klar die Empfehlung zum 7700K.

Das mit einzige Spiel wo ein Ryzen etwas besser abschneidet ist Crysis 3. Viel mehr gibt es da nicht. Also wenn schon auf die Zukunft hoffen bei den CPUs, dann doch eher einen Coffee Lake. 6 Kaby Lake Kerne, was kann es für einen Gamer besseres geben?

Geforce 1080 Ti besser mit Ryzen 1800x oder i7-7700k?

G4njaWizard

Kabelverknoter(in)

EX-Buzz

Freizeitschrauber(in)

Suffi30

PC-Selbstbauer(in)

G4njaWizard

Kabelverknoter(in)

Suffi30

PC-Selbstbauer(in)

-Chefkoch-

Software-Overclocker(in)

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

Vincnt

Komplett-PC-Käufer(in)

Rotkaeppchen

Guest

airXgamer

BIOS-Overclocker(in)

lustige_Fehlerquelle

Komplett-PC-Aufrüster(in)

JackTheHero

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen