Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

[Tschetan]

Wird man eher weniger in Peenemünde anschauen, da es die NVA nie im Dienst hätte.

Tarantul-Klasse "Ivanovets" wurde 1988 gebaut.
Schaue nach der " Hans Beimler" in Peenemünde. Indienststellung 1986.

Eines der Ergebnisse ist ja, dass Russland den Seeweg anders als angekündigt, nicht abschneiden kann. Es war doch Mal die Rede davon , dass jedes Schiff welches einen ukrainischen Hafen anläuft als feindlich gesehen wird.

Warum können sie das nicht?

K-300 Bastion – Wikipedia

de.wikipedia.org

Das könnte von der Krim reichen. Einfach die Reichweite als Kreis darstellen. Das die Hafen Infrastruktur zerstört wurden ist wesentlich wirkungsvoller, als Schiffe fremder Nationen untersuchen zu müssen, bzw sie zu versenken.
Du musst weiter denken.

 

[blautemple]

Finnland, Schweden haben was von ihrem Nato Eintritt?

Ist das ein Witz? Kannst ja mal die Ukraine fragen was passiert wenn man keinem Verteidigungsbündnis beitritt und sich auf Putlers Aussagen verlässt.

 

[Tschetan]

Sicherheit

Nach über 75 Jahren freundschaftlichen Beziehungen, zB Mig-21 mit Hakenkreuz, ist es plötzlich gefährlich für Finnland?
Jetzt wird man vielleicht noch Pachtland abgeben müssen.

Russland zahlt keinen schrecklichen Preis?

Sicher, aber dich juckt es doch sicher weniger und ich diskutiere mit dir.

Wenn es keine Verluste gibt benötigt man ja auch keine Freiwillige.

Russland hatte angekündigt seine Armee zu vergrößern.

„Die Armee ist jetzt tatsächlich größer – um 15 Prozent – als beim Einmarsch in die Ukraine“, sagte US-Armeegeneral Christopher Cavoli, Oberbefehlshaber der Nato in Europa, in einer Anhörung vor dem Streitkräfteausschuss des Repräsentantenhauses."
"https://www.merkur.de/politik/wehrp...krieg-russland-armee-usa-general-92999458.htm

Dazu solltest du wissen es es auch viele Vertragssoldaten gab, welche wieder nach Hause gingen, weil ihre Verträge nur für ein halbes Jahr galten. Betraff zB auch die Häftlinge bei Wagner.
Jetzt werden die Verträge wohl bis zum Ende des Krieges geschlossen. Wie das aber bei den vielen Freiwilligeneinheiten, zB BARS läuft, welche auch nicht ein regulärer Teil der Armee sind, weiß ich nicht.

meiner Meinung steht Russland vor einem wirtschaftlichen Kollaps

Sicher.

 

[FKY2000]

Glaubst du wirklich diese Verlustzahlen?

LESEKOMPETENZ !! Bitte langsam und alle Worte in der richtigen Reihenfolge lesen.
Dann kommste am besten wieder rein, wenn es noch Fragen / Anmerkungen gibt

Finnland, Schweden haben was von ihrem Nato Eintritt?
Finnland hat wirtschaftliche Einbußen.
Schweden war auch vorher stark mit der Nato verbunden.

Naja. Jetzt SIND sie in der NATO! Für alle Parteien von Vorteil!

Es hat schon seinen triftigen Grund, warum Finnland und Schweden die bisherige Bündnisneutralität aufgegeben haben, unabhängig von deinem Geblubber.

Momentan sehe ich eher eine Schwächung der Nato, weil der Krieg ihre Defizite offenlegt und Magazine leert.

Welche Defizite hat die NATO denn offengelegt?

Einen Krieg mit der NATO wird Russland nicht ohne Not riskieren --> Unvermeidliches Resultat: Zeitnahe Niederlage Russlands
Atomwaffen wird Russland nicht einsetzen, danach nämlich ebenfalls und zwar vollständiges Gameover!

Weiter wird die Ersetzung, Produktion neuer Waffen und Vergrößerungen unserer Armeen, die wirtschaftlichen Möglichkeiten und damit den Sozialstaat stark belasten.
Dazu schwächeln unsere Wirtschafren durch die Trennung von Rohstoffen, Energie und Absatzmärkten, während Russland dies als Chance begreift eigene Produktionskapazitäten in vielen Märkten aufzubauen, welche wir teilweise stark bestimmten.

Bisher war das ein Siemensmarkt.

https://www.reuters.com/article/idUSL8N33G0Q5/

Das gleiche gilt für Loks, Hochgeschwindigkeitszüge usw.

bli bla blub.

Wir können extrem gut ohne Russland (Handelsbilanz auf dem Niveau von Burkina Faso) - Russland ja auch ganz toll ohne uns, was man so von dir hört.
Die können ja alles selber viel besser und haben auch alles selber erfunden.
Kaffee, Bananen, Internet, Diesel-Kraftstoff und auf dem Mond waren die auch schon bzw. bald bzw. mal schauen.

Jetzt muss Russland nur noch uns und seine Nachbarn in Ruhe lassen.
--> Mehr wollen wir gar nicht.

Warum bist Du eigentlich noch hier und nicht im gelobten Land?

 

[Threshold]

Finnland, Schweden haben was von ihrem Nato Eintritt?

Einen atomaren Schild.

Finnland hat wirtschaftliche Einbußen.

Und das hat ausschließlich mit dem Nato Beitritt zu tun? Belege?

Schweden war auch vorher stark mit der Nato verbunden.

Hatten aber keinen atomaren Schild.

Momentan sehe ich eher eine Schwächung der Nato, weil der Krieg ihre Defizite offenlegt und Magazine leert.

Deswegen wird auch produziert und langfristig die Ziele wieder neu formuliert. Die Union will zurück zur Wehrpflicht. Die rüstungsausgaben werden steigen. Neue Waffensysteme werden entwickelt. Man arbeitet militärisch enger zusammen. Die Geheimdienste tauschen sich intensiver aus. Cyber angriffe werden besser abgewehrt.

Weiter wird die Ersetzung, Produktion neuer Waffen und Vergrößerungen unserer Armeen, die wirtschaftlichen Möglichkeiten und damit den Sozialstaat stark belasten.

Das ist immer so, wenn Militärausgaben steigen, der Staat aber nicht mehr einnimmt.
Daher hatte man ja die rüstungsausgaben immer weiter reduziert, da man dachte, dass es keine militärische Gefahr mehr gab.
Dem ist aber nicht so. Russland rüstet auf, führt Kriege in Europa. Ergo müssen die Rüstungsausgaben steigen.
Es gibt nur ein Land, das die Spirale durchbrechen kann.

Dazu schwächeln unsere Wirtschafren durch die Trennung von Rohstoffen, Energie und Absatzmärkten, während Russland dies als Chance begreift eigene Produktionskapazitäten in vielen Märkten aufzubauen, welche wir teilweise stark bestimmten.

Russland baut gar nichts auf.

 

[Andreas1975]

Tarantul-Klasse "Ivanovets" wurde 1988 gebaut.
Schaue nach der " Hans Beimler" in Peenemünde. Indienststellung 1986.

Von der Tarantul Klasse habe ich nie gesprochen. Was soll das? Nebelkerze?

Das könnte von der Krim reichen. Einfach die Reichweite als Kreis darstellen. Das die Hafen Infrastruktur zerstört wurden ist wesentlich wirkungsvoller, als Schiffe fremder Nationen untersuchen zu müssen, bzw sie zu versenken.
Du musst weiter denken.

"Könnte" !
Klar könnte, tut es aber nicht. Ich kann vieles denken ich habe allerdings die Aussage Russlands zu den Seewegen im Scharzen Meer im Ohr.

Nach über 75 Jahren freundschaftlichen Beziehungen, zB Mig-21 mit Hakenkreuz, ist es plötzlich gefährlich für Finnland?

Ganu offensichtlich oder was sollte der Grund sein, dass sich Finnland entschieden hat der Nato beizutreten?

Sicher.

Hier wäre eine weniger starke verkürzung des Zitates angebracht gewesen. Das dienst schon der provokation oder?

Deswegen wird auch produziert und langfristig die Ziele wieder neu formuliert. Die Union will zurück zur Wehrpflicht. Die rüstungsausgaben werden steigen. Neue Waffensysteme werden entwickelt. Man arbeitet militärisch enger zusammen. Die Geheimdienste tauschen sich intensiver aus. Cyber angriffe werden besser abgewehrt.

So sieht eine Schwächung eines Verteidigungsbündnisses offensichtlich aus.

Das ist immer so, wenn Militärausgaben steigen, der Staat aber nicht mehr einnimmt.

Aber nur die Staaten des Westens betreffend. Für Russland sieht das völlig anders aus.

 

[Tschetan]

Von der Tarantul Klasse habe ich nie gesprochen.

Stimmt, habe ich verwechselt (Karakul), wurde aber auch versenkt. Auch sind nicht alle Verluste abgesichert. Die Bujan ja.

"Könnte"

Bezweifelst du taktische Angaben zu Waffen ? Selbst die Exportvariante erreicht 300km.

sollte der Grund sein

Woher soll ich das wissen ?

Aber nur die Staaten des Westens betreffend. Für Russland sieht das völlig anders aus.

Der Unterschied besteht darin, das unsere Rüstungsindustrie privat ist und Gewinnorientiert. Russland hat große Teile der Industrie unter staatlicher Kontrolle, wodurch sie wesentlich preiswerter produzieren können.
Dazu bezahlen sie ihre Löhne in Rubel und haben ein Außenhandelsüberschuss, welcher ihnen Devisen ins Land bringt.
Trotz Importen für die Verteidigungsindustrie und den Konsum, beträgt der Handelsüberschuss offiziell 120 Mrd Dollar.
Wie dabei Handel einbezogen ist, welcher über die Verrechnung von Waren in Landeswährungen, zB Rupien abläuft, weiß ich nicht.

Russland - Handelsbilanz bis 2023 | Statista

Im Jahr 2023 beträgt der Handelsbilanzüberschuss von Russland rund 120,1 Milliarden US-Dollar.

de.statista.com

Immerhin Weltweit auf Platz 3 in der Rangliste für 2023, beim Handelsüberschuss.

Rangliste der Länder mit dem größten Handelsüberschuss | Statista

Russland Überschüsse im Güterhandel 2023 halbieren sich im Vergleich zum Vorjahr.

de.statista.com

Staatsverschuldung Länder Global.

Liste der Länder nach Staatsschuldenquote – Wikipedia

de.wikipedia.org

Mit 20% auf Platz 175, während wir bei 71 mit 67% liegen. USA auf Platz 12 mit 122% der Wirtschaftsleistung.

Das sind die reinen Zahlen und da auch die Zinsen gestiegen sind, bedeutet es noch höhere Ausgaben für die Staaten mit Verschuldung.

So sieht eine Schwächung eines Verteidigungsbündnisses offensichtlich aus.

Schwäche, ist zB das fehlen von Hyperschalltechnologien und AD Fähigkeiten. Dazu noch EW Schwächen und Probleme bei der Produktion wichtigen Nachschubs.

 

[behemoth85]

Hier mal ein interessantes Video zu den angeblich wahren Hintergründen vom Ersetzen Schojguns.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=55pS8i3aC-w:12

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Threshold]

Mit 20% auf Platz 175, während wir bei 71 mit 67% liegen. USA auf Platz 12 mit 122% der Wirtschaftsleistung.

Das sind die reinen Zahlen und da auch die Zinsen gestiegen sind, bedeutet es noch höhere Ausgaben für die Staaten mit Verschuldung.

Das Dilemma ist, dass keiner eine Ahnung hat, wie korrekt die Daten aus Russland sind, da keine unabhängige Quelle berichten kann.
Und den Amerikanern war die Schuldenlast schon immer egal, weil die ihr Geld einfach drucken und solange jeder US Dollar haben will (und das ist nun mal so), spielt es keine Rolle.

 

[blautemple]

Das Dilemma ist

Ich würde das nicht "Dilemma" nennen. Putler lügt bei allem, warum sollte er ausgerechnet hier mal die Wahrheit sagen?

 

[Threshold]

Ich würde das nicht "Dilemma" nennen. Putler lügt bei allem, warum sollte er ausgerechnet hier mal die Wahrheit sagen?

Das ist ein dilemma für den Westen, weil man mit nichts arbeiten kann. wieso wird Russland überhaupt noch aufgeführt? Wieso steht Russland immer noch in einer Liste von Reporter ohne Grenzen?
Wieso wird Russland nicht endlich mal aus dem Sicherheitsrat der UN geworfen?
Die UN braucht dringend eine Reform.